Решение по делу № 2-3417/2015 ~ М-3343/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-3417/2015

мотивированное решение

изготовлено 01.12.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 к Чижановской Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 обратилось в суд с иском к Чижановской Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп.; просроченные проценты в размере ... руб. ... коп.; неустойка в размере ... руб. ... коп. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик получила кредитную карту НОМЕР с лимитом на сумму ... руб. под ... процентов годовых. Согласно п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных постановлением Правления Сбербанка РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.4. Условий, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В силу п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп.; просроченные проценты в размере ... руб. ... коп.; неустойка в размере ... руб. ... коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чижановская Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании заявления Чижановской Л.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 на имя ответчика выдана кредитная карта НОМЕР с лимитом на сумму ... руб. под ... процентов годовых.

Согласно п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных постановлением Правления Сбербанка РФ от 09.12.2009г., операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.4. Условий, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В силу п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил – выдал ответчику кредит в пределах доступного лимита кредитной карты НОМЕР. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, допустил просрочку уплаты основного долга, просрочку уплаты процентов, что подтверждается движением просроченного основного долга, движением просроченных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.2.3. Условий, банк имеет право при нарушении держателем Условий приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка).

Из истории операций по кредитной карте НОМЕР усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг по кредитной карте НОМЕР в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 3.8. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб. ... коп. Установление по кредитному обязательству ответчика неустойки за ненадлежащее неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчиком Чижановской Л.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, об уменьшении размера неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору не заявлено. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере ... руб. ... коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 удовлетворить.

Взыскать с Чижановской Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 задолженность по кредитной карте: просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А.Архипов

2-3417/2015 ~ М-3343/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Чижановская Людмила Анатольевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее