Постановление по делу № 3/10-121/2017 от 30.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., с участием прокурора Миронова С.Н., адвоката Страйста Д.Ф., при секретаре Коваль В.П., рассмотрев жалобу Шаталова А.С. на бездействие следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 при расследовании уголовного дела №,

У С Т А Н О В И Л

В производстве следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 находится уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ в отношении ФИО6

Обвиняемый по уголовному делу ФИО6 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя, выразившееся в неразрешении следователем заявленных ФИО6 24 апреля 2017 г. ходатайств о допросе потерпевшего Мышова, свидетелей Морозова, Наумовой и о проведении с каждым из них очных ставок. Ходатайства в адрес следователя были направлены с места предварительного заключения ФИО6

В судебном заседании ФИО6, адвокат ФИО5, настаивали на удовлетворении жалобы.

Прокурор полагал в удовлетворении жалобы отказать ввиду ее необоснованности.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, относящиеся к существу жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. 5 ч.4 ст. 47, ч.1 ст. 119 УПК РФ - обвиняемый вправе заявлять отводы, а также ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

В соответствии со ст. 121 УПК РФ - ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

В соответствии со ст. 122 УПК РФ - об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст. 159 УПК РФ следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

Из материалов, относящихся к существу жалобы следует, что постановлениями следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ каждое из указанных в жалобе ходатайств рассмотрено следователем по существу с вынесением по нему процессуального решения.

О результатах рассмотрения ходатайств обвиняемому ФИО6, следователем было направлено соответствующее уведомление за исходящим номером 48/сл 297 от ДД.ММ.ГГГГ по месту содержания ФИО6 под стражей.

Таким образом, судом установлено, что заявленные ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ходатайства рассмотрены, процессуальное решение по каждому из ходатайств вынесено следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии с его полномочиями, предоставленными ст. 38 УПК РФ, то есть ходатайство рассмотрено уполномоченным на то лицом, в связи с чем оснований полагать о допущенном следователем бездействии при расследовании уголовного дела, судом при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении жалобы ФИО6 на бездействие следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 при расследовании уголовного дела №, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.