Постановление суда апелляционной инстанции от 10.12.2018 по делу № 10-21837/2018 от 07.12.2018

Судья Кириченко К.Е.                                                 Материал № 10-21837/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                              10 декабря 2018 года

     Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда  в составе:

     председательствующего судьи Лобочкиной В.И.,

     при секретаре Ребриковой Е.С.,

     с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Пошастенкова А.Н. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы  от 03 сентября 2018 года, которым жалоба заявителя Пошастенкова А.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю.

     Заслушав доклад судьи Лобочкиной В.И., выслушав мнение прокурора по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

                                                УСТАНОВИЛ:

     Заявитель Пошастенков А.Н. обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие Генеральной прокуратуры РФ по рассмотрению заявления о совершенном преступлении.

     Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года жалоба заявителя Пошастенкова А.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю в связи с неподсудностью жалобы данному суду.

     В апелляционной жалобе заявитель Пошастенков А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и немотивированным. Указывает на то, что судья, заявляя о неподсудности Генеральной прокуратуры РФ Пресненскому районному суду г.Москвы, фактически признает пристрастность и зависимость Пресненского районного суда г.Москвы от прокуратуры и неспособность указанного суда к объективному и всестороннему правосудию. Просит постановление суда отменить.     

     В судебном заседании прокурор Зверева А.В. против доводов апелляционной жалобы возражала, просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

     Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

     По смыслу закона, в ходе подготовки к судебному заседанию, следует выяснять, подсудна ли жалоба суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

     Суд первой инстанции, отказывая заявителю в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, указал, что юрисдикция Пресненского районного суда г.Москвы не распространяется на Генеральную прокуратуру РФ, в связи с чем оснований для принятия данной жалобы к производству не имеется.

     Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции привел предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания, в соответствии с которыми не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению, поскольку заявитель обжалует бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ, которая находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пресненского районного суда г.Москвы.

     Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял решение о возврате жалобы заявителю в связи с неподсудностью данной жалобы Пресненскому районному суду г.Москвы.

     При этом, принятое судом решение не нарушает конституционные права заявителя и не ограничивает его доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности и права вновь обратиться в соответствующий суд с учетом требований закона о территориальной подсудности.

     Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения судом не допущено, постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1