Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-661/2016 от 29.09.2016

                                  № 5-661/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2016 года                                  г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности Гончарова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 67 АА № № об административном правонарушении от
28 сентября 2016 года, Гончаров А.А. 28 сентября 2016 года в 10 часа 50 минут, находясь у <адрес> г.Смоленска, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1. пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ УМВД России по г.Смоленску отказался, пытался вырваться, тем самым оказал неповиновение сотрудникам ОВО по г.Смоленску, в связи с исполнением теми служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гончаров А.А. свою вину не признал и пояснил, что утром 28 сентября 2016 года он пришел в центр для того, чтобы забрать на неделю сына домой. Однако ему не позволили это сделать, сын также отказался с ним пойти. В последующем приехавшие в центр полицейские повалили его на землю, затем посадили в автомобиль и отвезли в отдел полиции. Он вел себя адекватно, общественный порядок не нарушал, неповиновение не оказывал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Гончаров А.А. 28 сентября 2016 года в 10 часа 50 минут, находясь <адрес> г.Смоленска, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1., пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ УМВД России по г.Смоленску отказался, пытался вырваться, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением теми служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 28 сентября 2016 года;

-рапортом старшего полицейского ГЗ взвода полиции № 2 БП РП № 3 ОВО по г.Смоленску- филиала ФГКУ УВО УМВД России по Смоленской области ФИО1. от 28 сентября 2016 года, согласно которому, 28 сентября 2016 года примерно в 10 часов 50 минут он совместно с водителем ГЗ ФИО2 находились <адрес> г.Смоленска, СРЦН <данные изъяты> где ими был задержан гр.Гончаров А.А., нарушивший общественный порядок. На их требование пройти к патрульному автомобилю и проехать в ДЧ УМВД России по г.Смоленску для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответил отказом. Их неоднократные требования Гончаров А.А. игнорировал, после чего ему было сделано предупреждение о том, что к нему будет применена физическая сила. Поскольку их требования не были выполнены, к Гончарову А.А. была применена физическая сила, на что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены спецсредства (наручники). В дальнейшем Гончаров А.А. был доставлен в ДЧ УМВД России по г.Смоленску;

- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2. от 28 сентября 2016 года;

- письменными объяснениями ФИО3. от 28 сентября 2016 года, из которых следует, что она была очевидцем того, как сотрудники полиции требовали от Гончарова А.А. пройти к патрульному автомобилю, на что Гончаров А.А. отказался, после чего сотрудники полиции применили к нему силу. Однако Гончаров А.А. вырывался, оказывал неповиновение.

-протоколом об административном задержании № от 28 сентября 2016 года, согласно которому Гончаров А.А. в 11 часов 20 минут 28 сентября 2016 г. задержан сотрудниками полиции.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора Гончарова А.А. не установлено.

С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Гончарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Гончарову А.А. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № 40101810200000010001 ░░░ 673101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6731074577 ░░░ 046614001, ░░░░░░░ ░░░░ 04631░17540 ░░░ 18 81 16 900 400 460 001 40, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474.

░░░:№

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-661/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гончаров Андрей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Лесникова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
29.09.2016Передача дела судье
29.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2016Рассмотрение дела по существу
29.09.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2016Обращено к исполнению
13.12.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее