Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2837/2021 ~ М-1133/2021 от 17.02.2021

Производство № 2-2837/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002007-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 июня 2021 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

с участием представителей истца Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска: Панковой Е.В., Широбоковой О.Е., представителя ответчика ООО "АВК-2" Сенина А.В., представителя ответчика ООО «Евросервис» Куличенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска к ООО "Евросервис", ООО «Городская управляющая компания - ГУК2», ООО "Аварийно-восстановительная компания 2", ООО "Управляющая компания Уют", ООО «Амуржилсервис «Благовещенск» о возложении обязанности демонтировать контейнерную площадку и создать место (площадку) для накопления твердых коммунальных отходов,

установил:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации                     города Благовещенска обратилось в суд с иском к ООО "Евросервис", ООО «Городская управляющая компания – ГУК 2», ООО "Аварийно-восстановительная компания 2", ООО "Управляющая компания Уют", ООО «Амуржилсервис «Благовещенск», в котором просит суд обязать ответчиков произвести демонтаж контейнерной площадки, расположенной в квартале 58 г. Благовещенска, предназначенной для сбора твердых бытовых отходов для жилых домов, расположенных по адресам: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, дом № 113; ул. Театральная, дома № 42, № 42/2, № 42/4, № 44, № 44/2; ул. Кузнечная, дома № 25, № 27; ул. Амурская, дома № 102, № 106, в течение 50 дней с момента вступления решения суда в законную силу, и возложить на каждого из ответчиков обязанность создать место (площадку) накопления ТКО.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.

Представители истца и представители ответчиков ООО "Аварийно-восстановительная компания-2", ООО «Евросервис», явившиеся в судебное заседание, не возражали против передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Амурской области. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности неявки суду не представили.

    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Процессуальное законодательство разграничивает компетенцию судов и арбитражных судов по критериям субъектного состава процесса и участия в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суды общей юрисдикции в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 22 ГПК РФ рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

К юрисдикции арбитражных судов согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Исходя из ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражный суд рассматривает дела по искам юридических лиц или лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из заявленных требований, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска просит возложить обязанность на ответчиков как на управляющие организации создать контейнерные площадки в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска в пределах земельных участков, сформированных для обслуживания многоквартирных домов, с одновременным демонтажем существующих контейнерных площадок, расположенных на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

Как указано в исковом заявлении, данная обязанность управляющих компаний вытекает из положений норм жилищного законодательства, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, т.е. заявленный спор непосредственно связан с осуществлением ответчиками их непосредственной экономической деятельности как юридических лиц, специализирующихся на управлении недвижимым имуществом за вознаграждение, управлении эксплуатацией жилищного фонда за вознаграждение, составляющих основные и дополнительные виды их экономической деятельности, что следует из представленных выписок ЕГРЮЛ.

Требования предъявлены органом местного самоуправления в своих интересах, а не в интересах неопределенного круга лиц – граждан, требования предъявлены истцом – юридическим лицом Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств в рамках управления МКД, то есть данный спор непосредственно связан с экономической деятельностью ответчиков, в связи с чем заявленные требования в силу установленных процессуальным законодательством правил распределения юрисдикционных полномочий судов подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Амурской области (675023, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163).

    В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска к ООО "Евросервис", ООО «Городская управляющая компания - ГУК2», ООО "Аварийно-восстановительная компания 2", ООО "Управляющая компания Уют", ООО «Амуржилсервис «Благовещенск» о возложении обязанности демонтировать контейнерную площадку и создать место (площадку) для накопления твердых коммунальных отходов, - передать для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Амурской области (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

    Судья                   Т.И. Чешева