УИД 77RS0026-02-2022-009294-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио
с участием представителя административного истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-60/2023 по административному иску ИФНС № 9 по адрес к о взыскании задолженности по налогам и пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № 9 по Москве обратилась в суд к ответчику о задолженности по налогу и пени.
В обоснование исковых требований указал, что Инспекцией ФНС России № 9 по адрес в адрес фио направлено налоговое уведомление № 61123791 от 01.09.2020г. (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 10205851212016) о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год, а также налоговое уведомление № 69521513 от 01.09.2021 о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год и транспортный налог за 2020 год в срок не позднее 01.12.2021 (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 80528564507361). В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год в установленный срок, Налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлялось требование №35782 от 16.06.2021 об уплате налога (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 80528564507361), а также, ввиду неуплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год и транспортного налога за 2020 год, требование № 67116 от 16.12.2021 об уплате налога (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 14085666620987). В связи с тем, что Налогоплательщик уплату налогов по выставленным требованиям в срок не произвел, Налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 459 адрес направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Налогоплательщика и взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год (ОКТМО 45381000) в размере сумма, и пени в размере сумма
Законом адрес от 06.04.2022 № 5 внесены изменения в ст. 4 Закона адрес от 31.05.2000 № 15 «О мировых судьях в адрес» и ст. 1 Закона адрес от 15.10.2003 № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», в части создания судебного участка № 459 адрес. До назначения на должность мирового судьи судебного участка № 459 адрес дела, отнесенные к территориальной подсудности судебного участка № 459, рассматривают судьи Таганского районного суда.
Определением 16.06.2022г. Таганский районный суд адрес заявление Налогового органа о вынесении судебного приказа возвратил, указав, что поскольку районный суд не рассматривает дела о вынесении судебного приказа, то заявление Инспекции подлежит возвращению. В определении от 16.06.2022 о возвращении судебного приказа также указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 9 Москве от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, осуществляющих оценку строений, помещений и сооружений в Российской Федерации (Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по адрес) в порядке ст. 85 НК РФ, главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц», на гражданина Российской Федерации И.М. зарегистрировано право собственности на следующий объект недвижимого имущества: квартира, адрес: адрес, Кадастровый номер 77:06:0012009:5567, дата регистрации права собственности 27.01.2010.
Налоговый орган рассчитал Налогоплательщику суммы налога на имущество физических лиц за 2019 и 2020 года, подлежащие уплате и включил их в вышеуказанные налоговые уведомления № 61123791 от 01.09.2020 и № 69521513 от 01.09.2021 соответственно. Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 9 по адрес от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на автомототранспортные средства, в порядке ст. 85 НК РФ и Главы 28 «Транспортный налог», на гражданина Российской Федерации И.М. зарегистрировано право собственности на следующее транспортное средство: Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: С946Н0777, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2011, Дата регистрации s права 12.06.2015.
Налоговый орган рассчитал Налогоплательщику сумму транспортного налога с физических лиц за 2020, подлежащую уплате и включил её в вышеуказанное налоговое уведомление № 69521513 от 01.09.2021. Налогоплательщик, в нарушение вышеуказанных норм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, указанную в налоговых уведомлениях сумму в бюджет не уплатил.
В связи с неуплатой установленных законом налогов в срок, руководствуясь ст.ст. 69. 70 НК РФ, Налоговым органом в отношении Налогоплательщика были выставлены требования № 35782 от 16.06.2021 и № 67116 от 16.12.2021 с указанием на необходимость уплатить образовавшеюся задолженность в срок до 23.11.2021 и до 08.02.2022 соответственно. Согласно данным КРСБ налогоплательщика фио, сумма задолженности по имущественным налогам на дату составления настоящего искового заявления составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год (ОКТМО 45381000) в размере сумма, и пени в размере сумма
Административный истец просит взыскать с налогоплательщика недоимку и пени по имущественным налогам физических лиц в общем размере сумма: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год (ОКТМО 45381000) в размере сумма, и пени в размере сумма
Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на удовлетворении административный исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик И.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.
В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
В силу статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса РФ, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно и уплачиваются взносы не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Инспекцией ФНС России № 9 по адрес в адрес фио направлено налоговое уведомление № 61123791 от 01.09.2020г. (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 10205851212016) о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год, а также налоговое уведомление № 69521513 от 01.09.2021 о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год и транспортный налог за 2020 год в срок не позднее 01.12.2021 (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 80528564507361).
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год в установленный срок, Налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлялось требование №35782 от 16.06.2021 об уплате налога (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 80528564507361), а также, ввиду неуплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год и транспортного налога за 2020 год, требование № 67116 от 16.12.2021 об уплате налога (направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 14085666620987).
В связи с тем, что Налогоплательщик уплату налогов по выставленным требованиям в срок не произвел, Налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 459 адрес направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Налогоплательщика и взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год (ОКТМО 45381000) в размере сумма, и пени в размере сумма
Законом адрес от 06.04.2022 № 5 внесены изменения в ст. 4 Закона адрес от 31.05.2000 № 15 «О мировых судьях в адрес» и ст. 1 Закона адрес от 15.10.2003 № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», в части создания судебного участка № 459 адрес. До назначения на должность мирового судьи судебного участка № 459 адрес дела, отнесенные к территориальной подсудности судебного участка № 459, рассматривают судьи Таганского районного суда.
Определением 16.06.2022г. Таганский районный суд адрес заявление Налогового органа о вынесении судебного приказа возвратил, указав, что поскольку районный суд не рассматривает дела о вынесении судебного приказа, то заявление Инспекции подлежит возвращению. В определении от 16.06.2022 о возвращении судебного приказа также указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 9 Москве от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, осуществляющих оценку строений, помещений и сооружений в Российской Федерации (Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по адрес) в порядке ст. 85 НК РФ, главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц», на гражданина Российской Федерации И.М. зарегистрировано право собственности на следующий объект недвижимого имущества: квартира, адрес: адрес, Кадастровый номер 77:06:0012009:5567, дата регистрации права собственности 27.01.2010.
Налоговый орган рассчитал Налогоплательщику суммы налога на имущество физических лиц за 2019 и 2020 года, подлежащие уплате и включил их в вышеуказанные налоговые уведомления № 61123791 от 01.09.2020 и № 69521513 от 01.09.2021 соответственно. Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 9 по адрес от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на автомототранспортные средства, в порядке ст. 85 НК РФ и Главы 28 «Транспортный налог», на гражданина Российской Федерации И.М. зарегистрировано право собственности на следующее транспортное средство: Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: С946Н0777, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2011, Дата регистрации s права 12.06.2015.
Налоговый орган рассчитал Налогоплательщику сумму транспортного налога с физических лиц за 2020, подлежащую уплате и включил её в вышеуказанное налоговое уведомление № 69521513 от 01.09.2021.
Налогоплательщик, в нарушение вышеуказанных норм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, указанную в налоговых уведомлениях сумму в бюджет не уплатил.
В связи с неуплатой установленных законом налогов в срок, руководствуясь ст.ст. 69. 70 НК РФ, Налоговым органом в отношении Налогоплательщика были выставлены требования № 35782 от 16.06.2021 и № 67116 от 16.12.2021 с указанием на необходимость уплатить образовавшеюся задолженность в срок до 23.11.2021 и до 08.02.2022 соответственно.
Согласно данным КРСБ налогоплательщика фио, сумма задолженности по имущественным налогам на дату составления настоящего искового заявления составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год (ОКТМО 45909000) в размере сумма и пени в размере сумма; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год (ОКТМО 45381000) в размере сумма, и пени в размере сумма
Поскольку ответчиком сумма задолженность о налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате налога в заявленной размере.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № 9 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░