Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-1517/2024 от 26.09.2023

Определение

14 ноября  2023 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8362/23

по иску САО «ВСК» к Семенову С.Е., Семенову А.С., Семенову Н.С., Семенову А.С., Семеновой Е.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации в соответствии с долями ответчиков сумму в размере  82 195 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 665 руб. 87 коп.

Исковые требования мотивировав тем, что 06.02.2021 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: г. Москва, Б. Очаковская, д. 12, корп. 5, кв. 20, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании Договора страхования имущества № 21000BTF00865.

Согласно акту, составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной квартиры № 25, в результате протечки гофры или регулятора давления.

Собственниками квартиры № 25, из которой произошло затопление, являются ответчики по настоящему спору, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В акте указаны адрес квартиры, в которой произошло затопление, дата затопления, а так же указан объем причиненного ущерба. Акт подписан членами комиссии.

Размер, причиненного затоплением ущерба, определен на основании локальной сметы стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта внутренней отделки, поврежденной в результате залива, и составляет 82.195 рублей  65 копеек.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем, в связи с чем, выплатило в пользу потерпевшей стороны страховое возмещение в размере 82.195 рублей  65 копеек.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков, солидарно, сумму убытков в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.665 рублей  87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенов С.Е. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о назначении и проведении по делу судебной экспертизы.

Третье лицо Саитов Б.Р. в судебном заседании не возражал против назначения и проведения по делу судебной экспертизы

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу необходимо назначить и провести судебную экспертизу.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика Семенова С.Е., произвести оплату экспертизы в течение 5 дней со дня вступления определения суда в законную силу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр судебных экспертиз».

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-371/23.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80, 85, 216-218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр судебных экспертиз» (г. Москва, ул. Грина, дом 1, к.4, этаж 1, пом. IV, ком.6 , тел. 8(800) 550-91-05 ).

Перед проведением экспертного заключения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта в квартире № 20, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, дом  12, корп. 5 , для устранения повреждений образовавшихся в результате залива  06 февраля 2021 г., согласно акта от 06 февраля  2021 г. с учетом износа и без учета износа и средне рыночных цен региона?

В распоряжение эксперта предоставить гражданское дело.

Экспертизу провести без осмотра по материалам дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика Семенова С.Е., обязать произвести оплату экспертизы в течение 5 дней со дня вступления определения суда в законную силу.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Установить срок для проведения судебной экспертизы в течении двух недель с момента получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.

Разъяснить, руководителю экспертного учреждения положения абз. 4 п. 1 ст. 85 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

3