Решение от 09.07.2020 по делу № 02-1687/2020 от 28.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                           адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/20 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в его обоснование, что согласно приговору Набережночелнинского городского суда РТ от дата в рамках уголовного дела № 22-1107 в отношении фио, с ответчика по настоящему делу в счет возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в пользу истца в размере сумма В дата на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, который был передан приставам для исполнения решения суда.

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена, вместе с тем, со дня принятия решения суда прошло 10 лет. 

На основании п.1 ст.395 ГК истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за период с дата по дата 20202 года в размере 1653849, 67 коп.

            Истец фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представил. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из представленных истцом доказательств, согласно приговору Набережночелнинского городского суда РТ от дата в рамках уголовного дела № 22-1107 в отношении фио, с ответчика по настоящему делу в счет возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в пользу истца в размере сумма 

В дата на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, который был передан приставам для исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

          В обосновании заявленных требований истец представил в материалы дела расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, данный расчет судом проверен, сочтен верным, положен в основу судебного решения.

Данные расчет представленный истцом, ответчиком не оспаривался.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед истцом ответчик не представила, в силу ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании суммы в размере сумма за период с дата по дата подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истец фио освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается копией справки МСЭК, ввиду указанного, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                                                                ░░░