Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-38225/2023 от 16.08.2023

М-1305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

03 февраля 2023 года судья Пресненского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ИП Фролова Ивана Михайловича к Терещенко Ольге Евгеньевне о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Фролов И.М. обратился в суд с иском к Терещенко О.Е. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что Терещенко О.Е. зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Пресненского районного суда адрес; фактически проживает по адресу: адрес.

Так, в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Доказательств подтверждающих постоянное проживание Терещенко О.Е. по адресу: адрес, на момент подачи искового заявления не представлено. Возможность предъявления исков по месту пребывания одной из сторон законом не предусмотрена.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Доказательств наличия договорных отношений, в соответствии с которыми стороны брали бы на себя обязательства на исполнение договора по адресу: адрес. В самом договоре место исполнения не указано.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИП Фролову Ивану Михайловичу исковое заявление с приложенными к нему документами, разъяснив право обратиться с настоящим иском в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Пресненский районный суд адрес.

Судья А.И. Карпова