Заочное решение по делу № 02-1530/2022 от 08.04.2022

Дело №2-1530/2022 УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

30 мая 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2022 по иску ООО «Сатурн Центр» к ООО «АВЕРС», Деминскому *** о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец ООО «Сатурн Центр» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АВЕРС», Деминскому *** о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту. В обосновании иска указано, что между «ООО «Сатурн Центр» и «ООО «АВЕРС» («Ответчик 1») был заключен договор поставки №** от 31.08.2018, по условиям которого ООО «Сатурн Центр» приняло на себя обязательства передать в собственность в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик 1 принять этот товар и оплатить. В соответствии с пунктом 3.2. Договора Ответчик 1 обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 30 календарного дня с момента поставки товара. ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными (УПД). По состоянию на 16.02.2022 задолженность Ответчика 1 составляет 318 660 рублей 50 коп. Ответчик 1 принял поставленный товар в полном объеме, без претензий по качеству, что подтверждается подписанными с двух сторон товарными накладными. Однако до настоящего времени Ответчик 1 не исполнил условия Договора поставки, поставленный товар не оплатил. В адрес Ответчика 1 была направлена претензия с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, претензия осталась без удовлетворения. В соответствии с пунктом 3.3 Договора поставки, Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Ответчику 1 отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара Ответчик 1 по истечении указанного в пункте 3.2. Договора поставки срока, Ответчик 1 оплачивает ООО «Сатурн Центр» проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2 Договора поставки срока оплаты товара и до момента фактической оплаты. Таким образом, согласно прилагаемому расчету, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 152 926 рублей 25 коп. (по состоянию на 16.02.2022). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки №** от 31.08.2018, 15.03.2019 между ООО «Сатурн Центр» и Деминским Дмитрием Леонидовичем (далее - «Ответчик 2») был заключен договор поручительства №**, по условиям которого Ответчик 2 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «АВЕРС» по Договору поставки №** от 31.08.2018. В соответствии с пунктом 2 Договора поручительства, Ответчик 2 принял на себя обязательство безусловно и безотзывно нести полную солидарную ответственность с ООО «АВЕРС» по всем обязательствам, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем. Ответчик 2 обязуется отвечать за исполнение ООО «АВЕРС» своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Сатурн Центр». Пунктом 5 Договора поручительства установлено, что в случае неисполнения и (или) просрочки исполнения Ответчиком 1 обязательств перед ООО «Сатурн Центр» по Договору поставки, ООО «Сатурн Центр» вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от ООО «АВЕРС» или Деминского Д.Л., либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга в солидарном порядке. В адрес ответчика 2 было направлено требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 16.02.2022 общая сумма задолженности ООО «АВЕРС», Деминского Д.Л. перед ООО «Сатурн Центр» по договору поставки составляет 471 586 рублей 75 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС», Деминского Дмитрия Леонидовича 318 660 рублей 50 коп., основного долга по договору поставки №** от 31.08.2018, договору поручительства №** от 15.03.2019 г., 152 926 рублей 25 коп. процентов по коммерческому кредиту; 7 915 рубля 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Сатурн Центр» по доверенности Гущина М.А., в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ООО «АВЕРС», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Деминский Д.Л., извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1), условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2018 года между ООО «Сатурн Центр» и ООО «АВЕРС» был заключен договор поставки №9305, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора ООО «АВЕРС» обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 30 (Тридцать) календарного дня с момента поставки товара.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора поставки, Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной ООО «АВЕРС» отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара ООО «АВЕРС» по истечении указанного в пункте 3.2. Договора поставки срока, ООО «АВЕРС» оплачивает ООО «Сатурн Центр» проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2 Договора поставки срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается товарными накладными (УПД).

ООО «АВЕРС» принял поставленный товар в полном объеме, без претензий по качеству, что подтверждается подписанными с двух сторон товарными накладными, что не оспорено ответчиками.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки №** от 31.08.2018, 15.03.2019 между ООО «Сатурн Центр» и Деминским *** был заключен договор поручительства №*, по условиям которого Деминский Д.Л. обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «АВЕРС» по Договору поставки №** от 31.08.2018.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Деминский Д.Л. принял на себя обязательство безусловно и безотзывно нести полную солидарную ответственность с ООО «АВЕРС» по всем обязательствам, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем. Деминский Д.Л. обязуется отвечать пере Кредитором за исполнение ООО «АВЕРС» обязательств по Основному договору в том же объеме, как и Покупатель.

Согласно пояснений истца, по состоянию на 16.02.2022 задолженность ООО «АВЕРС» составляет 318 660 рублей 50 коп., в обосновании чего представлены счета-фактуры.

Истцом 04.08.2021 в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, претензии остались без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, задолженность ООО «АВЕРС» по договору поставки №** от 31.05.2018 по состоянию на 16.02.2022 составляет 318 660 рублей 50 коп.; размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 16.02.2022 составляет 152 926 рублей 25 коп.. Расчет проверен, соответствует условиям договора.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к Деминскому Д.Л., в случае неоплаты ООО «АВЕРС» суммы задолженности по договору в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, задолженность ООО «АВЕРС» перед истцом, в размере 318 660 руб. 50 коп., проценты по договору в размере 152 926 руб. 25 коп., до настоящего времени не погашены.

Суду не представлены доказательства исполнения ответчиками своих обязательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ООО «Сатурн Центр» о взыскании задолженности по договору поставки подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО «АВЕРС», Деминского Д.Л. в пользу истца ООО «Сатурн Центр» в счет погашения задолженности по договору №** от 31.08.2018 составляет 471 586 руб. 75 коп. (318 660 руб. (задолженность по основному долгу) + 152 926 руб. 25 коп. (задолженность по процентам)).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 915 руб. 87 коп..

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 7 915 руб. 87 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,61,67,98,167,193-199,233 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования ООО «Сатурн Центр» к ООО «АВЕРС», Деминскому *** о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АВЕРС», Деминского *** в пользу ООО «Сатурн Центр» задолженность за поставленный товар в размере 318 660 руб. 50 коп., проценты в размере 152 926 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 915 руб. 87 коп., а всего взыскать 479 502 руб. 62 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 03 июня 2022 года.

6