Приговор от 03.08.2023 по делу № 01-0081/2023 от 31.08.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«03» августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., при секретаре фио, с участием помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, защитников – адвокатов фио, фио, подсудимых фио, Казимировой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казимирова Павла Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 52, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 28 февраля 2017 года Пролетарским районным судом адрес по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 30 октября 2020 года по истечении срока отбытия наказания.

Казимировой Марии Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, 52, со средним специальным образованием, учащейся, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Казимиров П.П. и Казимирова М.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления-незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так они, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 30 минут 19 марта 2022 года, вступили между собой и неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- на неустановленного соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств, поиск канала незаконного приобретения, незаконное приобретение наркотических средств, их расфасовка в удобную для незаконного сбыта упаковку, и предоставление их Казимирову П.П. и Казимировой М.В., координация и контроль действий фио и Казимировой М.В., приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств, получение от покупателей наркотических средств денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, а именно способе их оплаты, предоставлении информации о месте закладки наркотических средств, количестве и стоимости наркотических средств, распределение прибыли между соучастниками;

- на фио, возлагалось получение от неустановленного соучастника наркотических средств, незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств до моментов их незаконных сбытов, как совместное с Казимировой М.В. так и самостоятельное определение мест закладок наркотических средств, осуществление самих закладок наркотических средств, для получения наркотических средств, фиксациях их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через мобильный мессенджер «Whats App» Казимировой М.В.

- на Казимирову М.В. возлагалось незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств до моментов их незаконных сбытов, как совместное с Казимировым П.П. так и самостоятельное определение мест закладок наркотических средств, получение от фио через мобильный мессенджер «WhatsApp» фотоизображений мест тайников-закладок, осуществление графического изображения мест тайников-закладок наркотических средств, сообщение неустановленному соучастнику информации о местах закладок наркотических средств, путем отправления через мобильный мессенджер «Telegramm».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соучастии с неустановленным соучастником Казимиров П.П. совместно с Казимировой М.В., согласно заранее распределенным ролям с соучастником, и заранее достигнутой договоренности с ним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, после того как неустановленный соучастник в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 30 минут 19 марта 2022 года, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), приискал канал незаконного приобретения наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица вещества общей массой 47, 88 г, которые согласно справкам об исследовании № 12/14-814 от 19 марта 2022 года, № 12/14-816 от 19 марта 2022 года № 12/14-815 от 19 марта 2022 года, и заключению эксперта № 12/14-80 от 26 апреля 2022 года содержат в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, является крупным размером и расфасовал его в удобную для незаконного сбыта упаковку, он Казимиров П.П. совместно с Казимировой М.В., находясь в неустановленном месте, но не позднее 02 часов 30 минут 19 марта 2022 года, более точное время не установлено, получили указанные вещества, которые содержат вышеуказанное средство от неустановленного соучастника.

После чего Казимиров П.П., совместно с Казимировой М.В., но не позднее 02 часов 30 минут 19 марта 2022 года, более точное время не установлено, получив вышеуказанные вещества общей массой 47, 88 г. которые содержат в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), находящиеся в удобной для незаконного сбыта упаковке, а именно в 71 свертке из полимерного материала, действуя согласно заранее распределенным ролям с неустановленным соучастником и заранее достигнутой договоренности с ним, часть вещества массой 15, 26 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), находящееся в 32 свертках из полимерного материала, он Казимиров П.П. с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотических средств незаконного хранил при себе, для цели последующего сбыта, а часть вещества массой 31, 77 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) в 37 свертках из полимерного материала с целью дальнейшего сбыта неустановленным приобретателям наркотических средств, он Казимиров П.П. совместно с Казимировой М.В. хранили в автомобиле марки Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, для цели последующего незаконного сбыта. Вещество массой 0, 85 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), в 2 свертках из полимерного материала,с целью дальнейшего сбыта неустановленным приобретателям наркотических средств, незаконно хранила при себе Казимирова М.В. для цели дальнейшего сбыта.

Таким образом, он (Казимиров П.П.) совместно с Казимировой М.В. не позднее 02 часов 30 минут 19 марта 2022 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления –незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Казимиров П.П. и Казимирова М.В. были задержаны сотрудниками полиции ввиду чего не смогли поместить в тайники закладки и сообщить впоследстви о местонахождении сделанных тайников-закладок, неустановленному соучастнику, после чего Казимиров П.П. и Казимирова М.В. были доставлены в ОМВД России по адрес.

19 марта 2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 35 минут по адресу: адрес, а именно автомобиля марки Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, который Казимиров П.П. и Казимирова М.В. использовали для передвижения, были изъяты 37 свертков из полимерного материала с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), массой 31, 77 г.

Допрошенная в судебном заседании Казимирова М.В. вину в совершении преступления не признала, суду сообщила, о том, что 18 марта 2022 года ее муж, сообщил ей о том, что они едут в Москву, она ему не могла отказать, поскольку на тот момент в их семье были конфликты и муж оказывал на нее непосредственное влияние. Она согласилась поехать с ним, они сели в электричку, по пути в Москву ее супруг сказал ей, что в Москве, необходимо будет что-то забрать, но не сообщал, что конкретно. Когда они приехали в Москву по адресу: адрес, ее муж сообщил ей о том, что ему предложили подзаработать и забрать наркотики. Она знала о том, что ее муж употребляет наркотические средства, неоднократно приобретал наркотики в Твери. Эта идея ей абсолютно не понравилась, но она не могла возразить мужу, так как была беременна и очень боялась за своего ребенка, боялась, что он может оказать на нее моральное или физическое давление. Ее муж забрал наркотики, они ушли, но, посоветовавшись они решили вернуть наркотики на то место, откуда их взяли. Они сели в автомобиль поехали в то место, где взяли наркотики, по дороге были были остановлены сотрудниками ДПС, ночью приблизительно в 2 часа 30 минут Сотрудники ДПС попросили водителя и их предъявить документы. Далее сотрудники ДПС спросили имеется ли у них при себе что-то запрещенное, она ответила, что имеется. Далее сотрудники вызвали оперативно следственную группу. Из ее кармана было изъято два свертка, она не понимала, как свертки оказались у нее в кармане, позже ее супруг сказал ей, что он ей их положил, чтобы у него осталось меньше свертков. Когда их доставили в отделение полиции, в присутствии двух незнакомых женщин ее досмотрели, сделали срезы с ногтей, смывы с пальцев и запечатали все в белый конверт, сотрудники полиции составили протокол, в котором она расписалась. В следственном отделе, когда она находилась в кабинете оперуполномоченного в кабинет зашел мужчина в гражданской одежде, открыл конверты, взял мобильные телефоны и посмотрел их. После чего вывел ее из кабинета, посадил на стул и начал говорить, чтобы она созналась во всем и ей будет легче, она не понимала, в чем она должна сознаться. Также сообщила о том, что пароль она от своего телефона сообщила сотрудникам добровольно, так как ей нечего было скрывать. Беседа с сотрудниками полиции продолжалась около двух часов, следователь при ее беседе с оперативными сотрудниками не участвовал, но видел ее. После того, как она пообщалась с сотрудниками они о чем-то переговорили со следователем, после чего отвели в камеру. Ближе к вечеру ее привели из камеры к следователю. Следователь попросила дать свидетельские показания, и описать все, что она видела, и все что делал ее муж, после чего пообещала отпустить. Так как на тот момент она не спала уже сутки, у нее очень болел низ живота, она незамедлительно дала свидетельские показания. При даче ей показаний адвоката не было. После дачи ей свидетельских показаний следователь распечатала бумагу о ее задержании. При допросе ее в качестве обвиняемой и подозреваемой присутствовал адвокат, но возможности побеседовать с ним у нее не было. Протоколы допросов следователем распечатала, она подписала их не читая. Показания данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой она не подтверждает.

Между тем в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст 276 УПК РФ были оглашены первоначальные показания Казимировой М.В. согласно которым у ее мужа есть знакомые, Дуямалиев фио, с которым ее муж ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и фио, с которым ее муж пересекается по работе на мойке. Данные граждане предложили ее мужу подзаработать, путем раскладывания закладок с наркотическим средством. Она знакома и с фио и с фио лично, но информацию о том, что они предложили ее мужу, узнала, когда прочитала переписку в его телефоне. 18 марта 2022 года примерно в 21 час они с мужем приехали на электричке в адрес. Она приехала просто погулять, а муж приехал за наркотиками. Ее мужа послал в Москву фио А именно, ее мужу на его мобильный телефон пришло сообщение в приложении «телеграмм» в группе NEW_OGO_SHOP с координатами большой закладки с наркотиками, которую ее мужу Казимирову П.П. нужно забрать. Данное сообщение ему пришло по наводке от фио, о чем ей рассказал сам Казимиров П.П. Насколько ей известно, ее муж первый раз раскладывал «закладки» с наркотическими средствами. Таким образом, ее мужу нужно было забрать большую «закладку» (клад) с наркотиком по адресу: адрес, возле трансформаторной будки, на которой имеется вывеска «ВХОД» и возле этой вывески имеется клумба, где и был закопан наркотик. Также ее мужу пришла фотография с местом данной «закладки». Так как в данном «телеграмм-канале» сообщения постоянно удаляются, ее муж сделал скрин экрана и отправил ей фотографию с местом указанной «закладки», которую нужно поднять. Ее муж Казимиров П.П. должен был разложить часть «закладок» из вышеуказанного веса в адрес, а остальное привезти в адрес и передать также через «закладку» фио, при этом что-то ее муж мог оставить себе для личного употребления. О том, каким образом должна была происходить оплата, она не знает. Сколько денег пообещали ее мужу за данную работу, она также не знает. Прибыв в адрес 18 марта 2022 года на Ленинградский вокзал, они вызвали такси и поехали по адресу, который был указан у мужа в приложении «Телеграмм», а именно: адрес. По данному адресу они нашли большую «закладку» с «весом», в которой как думал ее муж находится, психотропное вещество – амфетамин. Данная «закладка» представляла из себя большой фольгированный сверток, который они не разворачивали. Данную большую «закладку» ее муж положил к себе в карман куртки, и написал в «телеграмм-канал», что нашел «закладку», на что ему пришло сообщение, о том, что рядом с местом, где они на тот момент находились, рядом с детской площадкой, находится второй сверток с «весом», который также нужно найти и забрать, что они и сделали. При этом вторая «закладка» с весом уже была расфасована. Это также был фольгированный свёрток, внутри которого находилось много свертков из черной изоленты. Муж забрал вес и они вызвали такси. На такси они доехали до торгового центра «Ковчег», где решили поесть. После этого, они отправились пешком искать места, где можно поместить «закладки». При этом она взяла себе из расфасованной большой «закладки», внутри которой находилось много мелких свертков, два свертка, которые положила к себе в правый карман надетой не ней куртки. Зачем она это сделала, она не знает. Находясь недалеко от станции метро «Багратионовская», они подошли к дому 24 по адрес в адрес, где она сделала фотографию участка местности на свой мобильный телефон марки «Хуавей», но «закладку туда не положила, а оставила её у себя в кармане. Она сделала так умышленно. Они с мужем Казимировым П.П. пошли дальше, и он недалеко от дома 24 по адрес в адрес, возле забора прикопал один сверток, находящийся у него, сделав таким образом «закладку». После этого муж сфотографировал место закладки с ближнего ракурса на свой мобильный телефон марки «Айфон 10», а она сделала фото данной закладки с дальнего ракурса на свой мобильный телефон. После этого они пошли дальше. Между домом 4 корп. 1 и домом 2 по адрес в адрес, они увидели знак «уступи дорогу», внутрь которого, в трубу сверху, ее муж поместил также один сверток. Данный знак сфотографировал ее муж на свой мобильный телефон. Места закладок выбирал муж. Фотографии закладок он никому не отправлял. Она тоже никому не отправляла. Она стала говорить мужу, что ей эта затея не нравится. Они с ним поговорили и решили, что поедут обратно и положат обратно свертки туда, где их забрали, после чего вымоют руки и уедут домой. После этого они вызвали такси и поехали по адресу: адрес. Проезжая мимо АЗС по адресу: адрес, их автомобиль остановили сотрудники ГАИ, которые стали проверять документы водителя, на что ее муж испугался и спрятал один из свертков под коврик автомобиля. После этого сотрудники ГАИ обратились к ним, и попросили предъявить документы. После чего попросили ее мужа выйти и стали спрашивать его, имеет ли он при себе что-то запрещенное. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр автомобиля в присутствии понятых, из которого изъяли сверток, который туда спрятал ее муж. После этого они поехали в отдел полиции, где сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух ранее ей незнакомых женщин, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из правого кармана надетой не ней куртки были обнаружены и изъяты два вышеуказанных свертка, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых и ее подписями. Она пояснила, что данные свертки она хранила для личного употребления. Она так сказала, потому что она испугалась. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили с вои подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д. 113-116, 121-123, т. 2 л.д.137-139)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Казимиров П.П. суду сообщил о том, что 18 марта 2022 года он с супругой Казимировой М.В. прибыл в Москву погулять. После прибытия в Москву ему пришло сообщение на мобильный телефон в социальной сети «Телеграмм» от фио о том, что необходимо забрать наркотические вещества по адресу: Москва, адрес будки. Он уже знал это место, поэтому дорога туда у него никаких затруднений не вызвала. Они продолжили гулять с супругой, затем он ей сказал, что им необходимо заехать в одно место, с целью что-то забрать. Когда они приехали по вышеуказанному месту он забрал наркотические средства, и сообщил жене, что забрал наркотики. Потом взял ее телефон и сделал четыре фотографии, так как у него не было зарядки на телефоне. Затем они с супругой поехали в торговый центр, поели, а далее ими было принято решение вернуть наркотические средства. Так как он хотел немного обмануть фио отложил небольшое количество наркотических средств в отдельный карман. Возвращаясь обратно на такси с целью вернуть наркотические средства они были остановлены сотрудниками ДПС, которые попросили их и водителя предъявить документы. Далее сотрудники ДПС попросили их выйти из автомобиля. Один из сотрудников начал его обыскивать. На вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, он ответил, что запрещенные при себе вещества имеются. Затем обыскали его супругу, при ней также были обнаружены запрещенные вещества. За несколько минут до остановки сотрудниками ДПС он положил ей в карман небольшое количество наркотических средств, полагая, что жену обыскивать не будут, данные наркотические средства он планировал оставить себе. Вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, его супруга к сбыту наркотических средств не имеет никакого отношения, сговора с ней не было, она ни о чем не знала.

Свидетель защиты фио, суду сообщила о том, что Казимирова М.В. ее внучка, Казимиров П.П. муж внучки. Казимирова М.В. сирота. Охарактеризовала свою внучку Казимирову М.В. исключительно с положительной стороны, как ответственного, всегда готового прийти на помощь человека.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым 19 марта 2022 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором фио Примерно в 02 часа 30 минут 19 марта 2022 года, при несении службы совместно со вторым экипажем в составе фио и фио вблизи дома 2А по адрес ими был остановлен автомобиль такси марки марка автомобиля г.р.з. Р 628 ТА 05, которым управлял фио. Ими было замечено, что на заднем сидении такси находятся молодой человек и девушка. Он и фио представились, попросили молодого человека представить документы, удостоверяющие личность. В ответ ему был предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя Казимирова Павла Павловича, ...паспортные данные, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, 52. Также, попросили фио выйти из автомобиля. Выходя из машины, ими было замечено, что вышеуказанный гражданин резко убрал что-то под левый задний коврик автомобиля. Казимиров П.П. заметно нервничал и вел себя неадекватно, систематически убирая руки в карманы. В связи с вышесказанным ими было принято решение о его задержании и вызове на место происшествие группы СОГ. В связи с вышесказанным ими было принято решение о ее задержании и вызове на место происшествие группы СОГ. От дознавателя им стало известно, что в ходе осмотра автомобиля в салоне был обнаружен один сверток с находящимся внутри неизвестным веществом. После доставления гражданина фио, паспортные данные, в ОМВД России по адрес, им стало известно, что в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у гражданина фио были обнаружены и изъяты двадцать семь свертков завернутые в черную изоленту с неизвестным веществом белого цвета, которое было направлено в ЭКЦ для исследования. (т. 1 л.д. 189-190)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым 19 марта 2022 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором фио Примерно в 02 часа 30 минут 19 марта 2022 года, при несении службы совместно со вторым экипажем в составе фио и фио вблизи дома 2А по адрес ими был остановлен автомобиль такси марки марка автомобиля г.р.з. Р 628 ТА 05, которым управлял фио. Он попросил фио предъявить документы для проверки. Также, ими было замечено, что на заднем сидении такси находятся молодой человек и девушка. Он и фио представились, попросили девушку представить документы, удостоверяющие личность. В ответ ему был предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя Казимировой Марии Владимировны, паспортные данные, проживающая и зарегистрированная по адресу: адрес, 52. При разговоре с данной гражданкой они заметили, что она нервничает и ведет себя не соответствующее обстановке. Также ей был задан вопрос о наличии при себе веществ запрещенных к обороту на адрес, на что был получен утвердительный ответ, но их расположение пояснить не смогла. В связи с вышесказанным ими было принято решение о ее задержании и вызове на место происшествие группы СОГ. От дознавателя им стало известно, что в ходе осмотра автомобиля в салоне был обнаружен один сверток с находящимся внутри неизвестным веществом. После доставления гражданки Казимировой М.В., паспортные данные, в ОМВД России по адрес, им стало известно, что в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у гражданки Казимировой М.В. были обнаружены и изъяты два свертка с изолентой черного цвета с белым порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 193-194)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым 19 марта 2022 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором фио Примерно в 02 часа 30 минут 19 марта 2022 года, при несении службы совместно со вторым экипажем в составе фио и фио вблизи дома 2А по адрес ими был остановлен автомобиль такси марки марка автомобиля г.р.з. Р 628 ТА 05, которым управлял фио. Он попросил фио предъявить документы для проверки. Также, ими было замечено, что на заднем сидении такси находятся молодой человек и девушка. Он и фио представились, попросили девушку представить документы, удостоверяющие личность. В ответ ему был предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя Казимировой Марии Владимировны, паспортные данные, проживающая и зарегистрированная по адресу: адрес, 52. При разговоре с данной гражданкой они заметили, что она нервничает и ведет себя не соответствующее обстановке. Также ей был задан вопрос о наличии при себе веществ запрещенных к обороту на адрес, на что был получен утвердительный ответ, но их расположение пояснить не смогла. В связи с вышесказанным ими было принято решение о ее задержании и вызове на место происшествие группы СОГ. В связи с вышесказанным ими было принято решение о ее задержании и вызове на место происшествие группы СОГ. От дознавателя им стало известно, что в ходе осмотра автомобиля в салоне был обнаружен один сверток с находящимся внутри неизвестным веществом. После доставления гражданки Казимировой М.В., паспортные данные, в ОМВД России по адрес, им стало известно, что в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у гражданки Казимировой М.В. были обнаружены и изъяты два свертка с изолентой черного цвета с белым порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 195-196).

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 19 марта 2022 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В этот же день, примерно в 05 часов 30 минут ему стало известно, что по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сотрудниками полиции были задержаны Казимиров Павел Павлович и Казимирова Мария Владимировна, которые были доставлены в ОМВД России по адрес. В последующем, в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 15 минут 19 марта 2022 года им, в присутствии двух понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, был проведен личный досмотр фио, которому также были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 10 с внутри находящейся сим-картой, в зеленом чехле, под которым находилась банковская карта на имя последнего, пароль от которого Казимиров П.П. сообщил – 6969, упакованные в пакет-файл, где была сделана пояснительная надпись. Также в данном кармане были обнаружены два свертка, замотанные черной изолентой внутри которых находился магнит и полиэтиленовый пакетик, с внутри находящимся веществом белого цвета. В левом боковом кармане, надетых на Казимирове П.П. штанов, обнаружены 25 свертков, замотанные черной изолентой внутри которых находились магниты и полиэтиленовые пакетики, с внутри находящимся веществами белого цвета, изъятые и упакованные в бумажный конверт белого цвета, склеенный липкой прозрачной лентой, где была сделана пояснительная надпись и подписями участвующих лиц. Также, был приглашен специалист ЭКЦ, который сделал у фио смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью эксперта и срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью эксперта. В ходе проведения личного досмотра мной составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 212-213)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 19 марта 2022 года в 09 часов 00 минут он заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 04 часа 00 минут ему из дежурной части ОМВД России по адрес поступило сообщение по факту поступило сообщение о том, что по адресу: адрес сотрудниками полиции были задержаны мужчина и женщина, которые подозреваются в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, как далее стало известно Казимиров П.П. и Казимирова М.В. В составе следственно-оперативной группы он проследовала по адресу: адрес. От сотрудников ОБ ДПС УВД по адрес ему стало известно, что в целях проверки документов был остановлен автомобиль-такси марки «Хендай солярис» регистрационный знак ТС. 19 марта 2022 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часа 35 минут им, в присутствии двух понятых, а также водителя такси фио, фио, Казимировой М.В., которым были разъяснены права и обязанности, был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиль марки «Хендай солярис» регистрационный знак ТС, расположенного на обочине проезжей части дороги по адрес, на расстоянии 10 метров от здания автомобильной заправки «Лукойл». В ходе проведения осмотра под резиновым ковриком автомобиля с левой стороны сзади обнаружен сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет со свертками с находящимся внутри неизвестным веществом. Казимиров П.П. в ходе осмотра пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему. Специалистом фио из данного автомобиля был изъят сверток из фольги с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом со свертками содержащими неизвестное вещество, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатан, нанесена пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. По данному факту им составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также в связи с загруженностью 19 марта 2022 года в протоколе осмотра места происшествия им был указан не точный адрес, а именно, адрес, в то время как выезд и осмотр места происшествия производился напротив заправки «Лукойл», расположенной по адресу: адрес. Таким образом, верным адрес проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. Р 628 ТА 05 РУС, считать верным – адрес. 19 марта 2022 года в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 15 минут ей в присутствии двух понятых женского пола, которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, был проведен личный досмотр. Казимировой М.В., которой также были разъяснены ее права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетой на ней куртки были обнаружены 2 свертка, обклеенные изолентой черного цвета, изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в левом кармане вышеуказанной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт», черного цвета в чехле синего цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», которые были изъяты и упакованы в пакет типа файл с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ей были сделаны смывы рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, где была поставлена его подпись. По данному факту им составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятого Казимирова М.В. пояснила, что изъятые 2 свертка принадлежат фиоП, а изъятый мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт» принадлежит ей. (т. 1 л.д. 214-216)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 часов 30 минут 19 марта 2022 года она следовала по своим делам и была остановлена сотрудниками полиции, которые попросили принять участие в качестве понятой в личном досмотре гражданки, на что она дала положительный ответ. Их со второй понятой провели в кабинет ОМВД России по адрес, где находилась ранее ей незнакомая девушка, которая в дальнейшем представилась как Казимирова Мария Владимировна. После этого им со второй понятой и Казимировой М.В. сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра гражданки, а также их права и обязанности, выяснил у Казимировой М.В., владеет ли та русским языком и нуждается ли в участии переводчика, на что последняя сообщила, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. После этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра Казимировой М.В. В ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ней куртки были обнаружены два свертка обклеенные изолентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью с ее подписью, второй понятой и Казимировой М.В. Досматриваемой Казимировой М.В. было предложено дать объяснение происхождении и обстоятельствах нахождения вышеуказанных свертков, на что она пояснила, что они принадлежат Казимирову П.П. Также, в левом кармане надетой на ней куртке был обнаружен мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт» черного цвета в чехле синего цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», который был изъят и упакован в пакет типо файл, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Досматриваемой Казимировой М.В. также было предложено дать объяснение происхождении и обстоятельствах нахождения вышеуказанного мобильного телефона, на что она пояснила, что мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт» принадлежит ей. В ходе личного досмотра также у Казимировой М.В. были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в два белых бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. (т. 1 л.д. 197-199)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 05 часов 30 минут 19 марта 2022 года он следовал по адрес со своей девушкой домой из магазина и был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что он дал положительный ответ. Он проследовал в кабинет ОМВД России по адрес, где находился ранее ему незнакомый мужчина, который в дальнейшем представился как Казимиров Павел Павлович. После этого им со вторым понятым и Казимирову П.П. сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, выяснил у фио, владеет ли он русским языком и нуждается ли в участии переводчика, на что последний сообщил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, разъяснили права и обязанности последнего. Личный досмотр начался в 05 часов 55 минут 19 марта 2022 года. В личном досмотре фио участвовал эксперт, которому также сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра фио В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 10 с внутри находящейся сим-картой, в зеленом чехле, под которым находилась банковская карта на имя последнего, пароль от которого Казимиров П.П. сообщил, который он не помнит, упакованные в пакет-файл, где была сделана пояснительная надпись и где он и другие участвующие лица поставили подписи.. Также в данном кармане были обнаружены два свертка, замотанные черной изолентой внутри которых находился магнит и полиэтиленовый пакетик, с внутри находящимся веществом белого цвета. В левом боковом кармане, надетых на Казимирове П.П. штанов, обнаружены 25 свертков, замотанные черной изолентой внутри которых находились магниты и полиэтиленовые пакетики, с внутри находящимся веществами белого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, склеенный липкой прозрачной лентой, где была сделана пояснительная надпись и где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра экспертом были сделаны срезы ногтей и смывы пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, где была сделана пояснительная надпись и где он и другие участвующие лица поставили подписи. Досматриваемому Казимирову П.П. было предложено дать объяснение происхождении и обстоятельствах нахождения вышеуказанных свертков, на что он пояснил, что вышеуказанные свертки он приобрел через закладку 19 марта 2022 года в ночное время в районе адрес адрес для личного потребления. Личный досмотр был закончен в 06 часов 15 минут 19 марта 2022 года. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. (т. 1 л.д. 203-205).

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 05 часов 30 минут 19 марта 2022 года она следовала по адрес со своим молодым человеком и была остановлена сотрудниками полиции, которые попросили принять участие в качестве понятой в личном досмотре гражданки, на что она дала положительный ответ. Их со второй понятой провели в кабинет ОМВД России по адрес, где находилась ранее ей незнакомая девушка, которая в дальнейшем представилась как Казимирова Мария Владимировна. После этого им со второй понятой и Казимировой М.В. сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра гражданки, а также их права и обязанности, выяснил у Казимировой М.В., владеет ли та русским языком и нуждается ли в участии переводчика, на что последняя сообщила, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. Казимировой М.В. были разъяснены ее права и обязанности. После этого в 05 часов 55 минут 19 марта 2022 года сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра Казимировой М.В. В ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ней куртки были обнаружены два свертка обклеенные изолентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью с ее подписью, второй понятой и Казимировой М.В. Досматриваемой Казимировой М.В. было предложено дать объяснение происхождении и обстоятельствах нахождения вышеуказанных свертков, на что она пояснила, что они принадлежат Казимирову П.П. Также, в левом кармане надетой на ней куртке был обнаружен мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт» черного цвета в чехле синего цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», который был изъят и упакован в пакет типо файл, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Досматриваемой Казимировой М.В. также было предложено дать объяснение происхождении и обстоятельствах нахождения вышеуказанного мобильного телефона, на что она пояснила, что мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт» принадлежит ей. В ходе личного досмотра также у Казимировой М.В. были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в два белых бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра в 06 часов 15 минут был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. (т. 1 л.д. 206-208)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 04 часа 00 минут 19 марта 2022 года он следовал на своем автомобиле по адрес, когда его остановили сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествий, на что он дал положительный ответ. Далее он проследовал к автомобилю марки «Хендай Солярис», который был припаркован на обочине проезжей части около дома 2 А по адрес, который, как в последствие стало известно, является объектом осмотра. Перед началом осмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В осмотре места происшествия также участвовал эксперт, которому также были разъяснены его права и обязанности, мужчина с женщиной, как стало ему известно позднее, Казимиров Павел Павлович и Казимирова Мария Владимировна, которым также были разъяснены его права и обязанности. Последним также была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также сотрудник полиции пояснил, что проводимое мероприятие фиксируется соответствующим протоколом. После сотрудник полиции в 04 часа 10 минут 19 марта 2022 года приступил в присутствии участвующих лиц к проведению осмотра вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет со свертками с находящимся внутри неизвестным веществом, который был изъят и упакован экспертом в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись и были поставлена подписи участвующих лиц. По окончанию осмотра в 04 часа 35 минут был составлен соответствующий протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены и в котором поставил подпись он и второй понятой, а также были поставлены подписи других участвующих лиц. (т. 1 л.д. 209-211)

-показаниями свидетеля фио,оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым 05 часов 20 минут 19 марта 2022 года он следовал по адрес адрес на личном автомобиле на работу и был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что он дал положительный ответ. Он проследовал в кабинет ОМВД России по адрес, где находился ранее ему незнакомый мужчина, который в дальнейшем представился как Казимиров Павел Павлович. После этого им со вторым понятым и Казимирову П.П. сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, выяснил у фио, владеет ли он русским языком и нуждается ли в участии переводчика, на что последний сообщил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, разъяснили права и обязанности последнего. Личный досмотр начался в 05 часов 55 минут 19 марта 2022 года. В личном досмотре фио участвовал эксперт, которому также сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра фио В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 10 с внутри находящейся сим-картой, в зеленом чехле, под которым находилась банковская карта на имя последнего, пароль от которого Казимиров П.П. сообщил, который он не помнит, упакованные в пакет-файл, где была сделана пояснительная надпись и где он и другие участвующие лица поставили подписи. Также в данном кармане были обнаружены два свертка, замотанные черной изолентой внутри которых находился магнит и полиэтиленовый пакетик, с внутри находящимся веществом белого цвета. В левом боковом кармане, надетых на Казимирове П.П. штанов, обнаружены 25 свертков, замотанные черной изолентой внутри которых находились магниты и полиэтиленовые пакетики, с внутри находящимся веществами белого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, склеенный липкой прозрачной лентой, где была сделана пояснительная надпись и где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра экспертом были сделаны срезы ногтей и смывы пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, где была сделана пояснительная надпись и где он и другие участвующие лица поставили подписи. Досматриваемому Казимирову П.П. было предложено дать объяснение происхождении и обстоятельствах нахождения вышеуказанных свертков, на что он пояснил, что вышеуказанные свертки он приобрел через закладку 19 марта 2022 года в ночное время в районе адрес адрес для личного потребления. Личный досмотр был закончен в 06 часов 15 минут 19 марта 2022 года. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. (т. 1 л.д. 200-202)

Помимо изложенного вина подсудимых также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протокол осмотра места происшествия от 19 марта 2022 года с фототаблицей, в ходе которого в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 35 минут осмотрен автомобиль марки «Хендай Солярис» г.р.з. Р 628 ТА 05 расположенный на обочине проезжей части дороги по адрес, в которой под ковриком с левой стороны сзади обнаружен сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет со свертками с неизвестным веществом, которые согласно справке об исследовании № 12/14-816 от 19 марта 2022 года, заключению эксперта № 12/14-80 от 19 марта 2022 года содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 7-12)

-протокол личного досмотра фио, проведенного 19 марта 2022 года в период времени с 05 часов 55 минут по 06 часов 15 минут в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято 27 свертков, в которых согласно справке об исследовании № 12/14-814 от 19 марта 2022 года, заключению эксперта № 12/14-80 от 26 апреля 2022 года, находится вещество общей массой 14,40 г. и 17,37 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а также мобильный телефон марки «Айфон адресIMEI с сим-картой оператора «Йота». (т. 1 л.д. 13)

-протокол личного досмотра Казимировой М.В., проведенного 19 марта 2022 года в период времени с 05 часов 55 минут по 06 часов 15 минут в ОМВД России по адрес г. Москвы по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято 2 свертка, в которых согласно справке об исследовании № 12/14-815 от 19 марта 2022 года, заключению эксперта № 12/14-80 от 26 апреля 2022 года, находится вещество общей массой 0,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а также мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Лайт» с сим-картой оператора «Билайн». (т. 1 л.д. 18)

-справка об исследовании №12/14-814 от 19 марта 2022 года, согласно которой в конверте находились 27 упаковок, брутто масса которых составляет 39,5 г.. Для исследования была вскрыта одна упаковка, остальные упаковки без исследования. В пакете находится 3 свертка из полимерного материала общей массой 1,42 адрес массой 1,42 г содержат в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в действ. ред.). (т. 1 л.д. 69)

-справка об исследовании №12/14-816 от 19 марта 2022 года, согласно которой в свертке из фольги содержит: сверток из полимерного материала, в котором содержится вещество массой 14,40 г., а также пакет с замком «зип-лок», в котором находится 36 упаковок, брутто масса которых составляет 24,3 г., без исследования. Вещества массой 14,40 г содержат в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в действ. ред.). (т. 1 л.д. 71)

-справка об исследовании №12/14-815 от 19 марта 2022 года, согласно которой в свертке находятся две упаковки в виде пакета с замком «зип-лок» обмотанные изоляционной лентой. В каждом пакете находится сверток из полимерного материала, в которых содержатся вещества массами 0,39 г. и 0,46 адрес массой 0,39 г. и 0,46 г. содержат в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в действ. ред.). (т. 1 л.д. 73)

-заключение эксперта №12/14-80 от 26 апреля 2022 года, согласно которому, представленные на экспертизу вещество массой 14,38 г ( масса объекта 1), 14,38 г (общая масса объектов 2-37) содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин); вещества общей массой 15,20 г. (общая масса объектов 38-69), содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин); вещества общей массой 0,81 г. (общая масса объектов 70-71), содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 147-155)

-заключение эксперта № 1108 от 15 апреля 2022 года, согласно которому, с представленных на экспертизу мобильных телефонов марки «Айфон Х» и «Хуавей Р40 Лайт», данные с которых перекопированы на 2 (два) DVD-R диска. (т. 1 л.д. 161-164)

-протокол осмотра предметов от 14 июля 2022 года и фототаблица к нему: в ходе которого осмотрены конверты, сейф-пакеты, в которые упакованы изъятые наркотические средства. (т. 2 л.д. 3-10)

-протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 14 июля 2022 года, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «Айфон Х» в корпусе белого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора «Йота», в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с «NEW_OGO_SHOP», содержащая расположение, вид товара с весом, в мессенджеер «Вотсапп» переписка с абонентом «Жена», в которой имеются фотоизображения проезжей части, дома, дорожного знака, участка местности возле железного ограждения, участка местности возле бетонного ограждения, здания дома, участка местности, расположенного перед домом. (т. 1
л.д. 239-252)

-протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 14.07.2022 года, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «Хуавей Р40 Лайт» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора «Билайн», в котором в мессенджере «Вотсапп» обнаружена переписка с абонентом «Муж», содержащая расположение, вид товара с весом, переписка с абонентом «Жена», в которой имеются фотоизображения проезжей части, дома, дорожного знака, участка местности возле железного ограждения, участка местности возле бетонного ограждения, здания дома, участка местности, расположенного перед домой, а также в мессенджере «Телеграм» переписка с абонентом «риеп», имя пользователя @aminacomamina, абонентский номер - +7-996-923-59-53 с фотоизображение с графическими метками и текстом «Алябьева 4к1 за углом дома между первыми двумя окнами ямка»; фотоизображение с графическими метками и текстом «Сеславская 24 у дерева прикоп»; фотоизображение с графическими метками и текстом «Алябьева 4к1 и Алябьева 2 между домами знак уступи дорогу сверху магнит»; фотоизображение с графическими метками и текстом «мусорка на Сеславской 18». (т. 1 л.д. 232-236)

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К2-1557 от 19 марта 2022 года, согласно которому у фио установлено состояние опьянения, а именно, в моче обнаружено: альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты. (т. 2 л.д. 102-103)

Положенные в основу приговора вышеуказанные доказательства получени и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Суд находит недостоверными показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного разбирательства в той части, где они противоречат фактическим обстоятельствам дела, отрицавшего наличие умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также то, что два свертка с наркотическим средством он сам положил Казимировой М.В. в карман, думая, что сотрудники полиции ее не будут досматривать. Учитывает, что подсудимая является его супругой, таким образом он пытается помочь Казимировой М.В. избежать ответственности за содеянное.

Суд относится критически к показаниям подсудимой Казимировой М.В., которая указала, что не причастна к сбыту, наркотических средств, а только сопровождала своего мужа. Расценивает показания как избранный способ. защиты от предъявленного обвинения, с целью смягчить свою вину в совершенном преступлении.

Отвергнутые судом показания подсудимых бесспорно опровергаются последовательными непротиворечивыми показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио Крывокрысенко, фио об обстоятельствах задержания Казимировой М.В., фио, об обнаружении в ходе осмотра места происшествия, под ковриком автомобиля марки Хендай Солярис,гос. рег. знак Р. 628ТА 05, свертка из фольги, в котором находился полиэтиленовой пакет со свертками, с неизвестным веществом, согласно справке об исследовании № 12/14-816 от 19 марта 2022 года и заключению эксперта № 12/14-90 от 19 марта 2022 года содержат в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин). Показаниями свидетелей фио, фио, об обстоятельствах проведения личного досмотра фио в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты в левом боковом кармане куртки мобильный телефон, а также два свертка, замотанные черной изолентой внутри которых находился магнит и полиэтиленовый пакет с нахоядщимся веществом белого цвета внутри, в левом боковом кармане надетых на нем штанов обнаружены и изъяты 25 свертков, замотанные черной изолентой внуцтри которых находились магниты и полиэтиленовые пакетики, с находящимся внутри веществом белого цвета. Показаниями свидетелей фио, фио об обстоятельствах проведения личного досмотра Казимировой М.В., в ходе которого у последней был изъят мобильный телефон марки Хуавей Р40 Лайт, а также обнаружены два свертка, обклеенные изолентой черного цвета.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинянения положенным в основну приговора у суда оснований не имеется, поводов для оговора ими подсудимых фио, Казимировой М.В. не установлено, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются как друг с другом так и с объективными письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра подсудимого фио в ходе которого у последнего было изъято 27 свертков с неизвестным веществом, согласно заключению эксперта № 12/14-80 от 19 марта содержат в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)., протоколом личного досмотра Казимировой М.В. в ходе каоторого у последней изъято и обнаружено два свертка, согласно заключению эксперта № 12/14-80 от 26 апреля 2022 года находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен автомобиль марки Хендай Солярис, гос. рег. знак Р. 628ТА 05, и обнаружен сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет со свертками с веществом, согласно заключению эксперта № 12/14-80 от 19 марта 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), протоколами осмотра предметов.

Кроме того, у суда нет оснований полагать, что вышеуказанные свидетели обвинения заинтересованы в установлении вины подсудимых, наличие неприязненных отношений межу подсудимыми и указанными свидетелями не установлено. Существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы о виновности подсудимых, а равно данных свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения не установлено.

Оценивая первоначальные показания подсудимой Казимировой М.В., данные в ходе предварительного расследования, положенные в основу приговора, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимой последовательно, однозначно, непротиворечиво, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того данные показания подсудимой подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что умысел подсудимых фио, Казимировой М.В. на сбыт вышеуказанных наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, который они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, что исключает наличие провокации сбыта наркотических средств со стороны вышеуказанных лиц. Каких-либо данных, что подсудимые совершили преступление под психическим или физическим давлением, либо в результате уговоров или иных незаконных действий со стороны свидетелей обвинения судом не установлено.

Все положеные в основу приговора доказательства сомнений в достоверности не вызывают, не имеют тенденции к утяжелению ответственности подсудимых, не содержат неустранимых при рассмотрении дела противоречий, согласуются между собой. Все положенные в основу приговора доказательства соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования, данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу приговора недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемления прав фио, Казимировой М.В. на защиту.

Оценивая приведенные выше заключения экспертов, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы –обоснованными, а потому учитывая, также, что компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд с данными заключениями соглашается.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами первоначальные показания Казимировой М.В., данные в ходе расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, положенные в основу приговора, у суда не имеется. Они получены в соответствии с требованиями закона.

Утверждения подсудимой о том, что в ходе предварительного расследования она не сообщала сведений, указанных в протоколах ее допроса в качетсве подозреваемой, обвиняемой, плохо себя чувствовала, подписала протоколы допросов не читая, голословны, опровергаются, помимо указанногого выше, ее собственноручными записями в протоколах, а также наличием сведений в протоколах, которые могли стать известны следователю только со слов допрашиваемого лица. Перед проведением допросов подсудимой были разъяснены ее права, в том числе, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и статьей 51 Конституции РФ, при допросах подсудимой принимал участие защитник, что исключало возможность оказания на нее давления со стороны следователя. По окончании допросов она была ознакомлена с содеражнием протоколов допросов путем личного прочтения, о чем имеются отметки. Протоколы допроса подписаны, участвующими лицами, в том числе Казимировой М.В. и ее защитником, никаких замечаний по содержанию у последних не возникло. При этом непосредственно в ходе допроса, либо непосредственно после них, подсудимая не ссылалалсь на нарушение ее прав, ни на неверное изложение ее показаний в самих протоколах. Сведений о том, что вышеуказанные показания данные в ходе предварительного следствия, даны подсудимой под давлением, в судебном заседании не получено.

В судебном заседании подсудимая указала, что до дачи показаний в ходе предварительного следствия на нее оказывал психологическое воздействие незнакомый мужчина, в гражданской форме, который просил ее сознаться в содеянном..

Оценивая указанные пояснения подсудимой, суд относится к ним критически, не доверяет им, считая надуманными, поскольку объективно ни чем не подтверждены, при этом суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, при которых Казимирова М.В. давала показания в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также учитывает, что данные доводы подсудимой были предметом проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам проведения которой 28 июля 2023 года следователем Кунцевского МРСО следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УПК РФ ввиду отсутствия события преступления.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств надлежащим образом зафиксированы в процессуальных документах, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием понятых о чем имеются соответствующие подписи.

Вопреки доводам сотороны защиты, оснований для переквалификации действий подсудимой Казимировой М.В. на ч. 2 ст.228 УК РФ не имеется, исходя из всех исследованных судом в судебном заседании материалов дела, показаний свидетелей, заключений экспертов, протоколов следственных действий, иных представленных доказательств в их совокупности.

Показания свидетеля защиты фио характеризуют подсудимую Казимирову М.В., не опровергают ее вину в совершении данного преступления.

Оценив, представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Казимиров П.П. и Казимирова М.В. виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Давая указанную квалификацию действий подсудимых, суд считает утановленным наличие у фио и Казимировой М.В. умысла на сбыт наркотических средств, так как они действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя взможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, совершили действия, направленные на последующую реализацию полученного от соучастника вещества общей массой 47, 88 г, расфасованных в 71 свертке, содержащего в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Росссийской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ (с изменениями и дополнениями), действующими на момент совершения преступления) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), относятся к наркотическим средствам, оборот которы в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, является крупным размером. Однако умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств Казимиров П.П. и Казимирова М.В. группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Казимиров П.П. и Казимирова М.В. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес.

Об умысле фио, Казимировой М.В. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют, помимо положенных в основу приговора доказательств, в том числе фактически обстоятельства дела, конкретные действия подсудимых, факт обнаружения наркотических средств при личном досмотре каждого подсудимого, в ходе осмотра места происшествия, их фасовка, количество.

Квалицифирующий признак группой лиц по предварительному сговору, суд считает полностью доказанным, поскольку из обстоятельств дела однозначно усматривается, что действия подсудимых были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей массы вышеуказанных наркотических средтв в крупном размере, при этом их действия были взаимосвязаны.

По итогам судебного следствия, в соответствии с направленностью умысла подсудимых и фактически совершенными действиями, установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых фио, Казимировой М.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предарительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления-незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

По уголовному делу проведена однородная амбулаторная первичная
судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 1295 от 07 июня 2022 года установлено, что Казимирова М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается органическое эмоционально-лабильное (астенического) расстройства (шифр по МКБ -10F06.6). По своему психическому состоянию в настоящее время Казимирова М.В. может как и могла ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Казимирова М.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Казимирова М.В. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (т. 1 л.д.180-182).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1278 от 06 июня 2022 года установлено, что Казимиров П.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Казимирова П.П. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (F19.2). Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время Казимиров П.П. может как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Казимиров П.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у фио не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомания) ему целесообразно лечение от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Находя заключения экспертов полученными с соблюдением требований Федерального Закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в РФ» с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, выводы экспертов обоснованными, суд соглашается с данными заключениями и считает подсудимых вменяемыми.

Переходя к вопросу о наказании Казимировой М.В., Казимирову П.П., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, роль и степень участия в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казимировой М.В. являются частичное признание вины, она ранее не судима, учится, занимается волонтерской деятельностью, имеет заслуги в спорте, сирота, замужем, на иждивении малолетний ребенок, бабушка пенсионного возраста которой она помогает материально и в быту, бабушка- ветеран труда, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Казимировой М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказания Казимирову П.П. являются признание вины, на иждивении супруга, малолетний ребенок, материально и в быту помогал бабушке супруги, его состояния здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Вместе с тем Казимиров П.П. ранее судим за умышленное особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, что образует в его действиях согласно ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, таким образом, отягчающим наказание Казимирову П.П. обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений и назначает наказание с применением правил предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя размер, назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст 66 УК РФ, так как подсудимыми совершено покушение на преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности личности подсудимых Казимировой М.В., фио суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного-совершения Казимировой М.В., Казимировым П.П. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности данных о личности каждого подсудимого, указанных выше, суд приходит к выводу о назначении каждому наказания в виде лишения свободы, поскольку такое решение отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и оно будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

При разрешении вопроса о наказании суд установил, что подсудимые совершили покушение на особо тяжкое преступление. При этом оснований, для применения к каждому подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, снижения категории совершенного ими преступления, не имеется, так как фактические обстоятельства содеянного не потеряли свою актуальность и совершенные действия не перестали быть общественно-опасными на момент постановления судом приговора.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, поскольку цели наказания в отношении каждого подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.

Разрешая вопрос о наказании Казимировой М.В., учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, фио, паспортные данные, суд считает возможным применить к ней положения ст. 82 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбытие наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, положения ст. 60 УК РФ, а также с учетом необходимости соблюдения интересов семьи и малолетнего ребенка, находящегося в настоящий момент в возрасте при котором необходимость в матери, ее уходе является наиболее значимым в формировании нормального психического и физического здоровья малолетнего, что трудно обеспечить без участия матери, учитывая конституционный принцип защиты материнства и детства, отраженный в основном законе государства, суд считает возможным применить к подсудимой Казимировой М.В. положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком-сыном фио, 11 сентября 2022 года возраста 14 лет.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в случае отмены отсрочки реального отбывания наказания, назначенное Казимировой М.В. наказание подлежит к отбытию в исправительной колонии общего режима, в виду совершения ей покушения на особо тяжкое преступление.

В срок отбытия наказания в таком случае подлежит зачету время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и период нахождения под стражей. На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Казимировой М.В. с 20 марта 2022 года по 03 августа 2023 года следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Поскольку по судебному решению суд назначил фиоВУ. отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет, избранная в отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 82.1 УК РФ для применения в отношении Казимировой М.В. отсрочки отбывания наказания, так как преступление, совершенное подсудимой не указано в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в перечне деяний, за совершение которых суд при постановлении судебного приговора вправе принять решение об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации. Также суд не может применить ст. 72.1 УК РФ поскольку подсудимой Казимировой М.В. назначено наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 58 УК РФ, назначенное подсудимому Казимирову П.П. наказание подлежит к отбытию в исправительной колонии особого режима.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и период предварительного следствия.

Зачесть в срок отбытия наказания фио время предварительного содержания под стражей с 19 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку по судебному решению суд назначил Казимирову П.П. меру наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения судебного приговора, избранная в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300- 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2036 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 14, 36 ░, 13, 77 ░, 12 ░. 0, 61, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░40 ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░

2 DVD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

Приговор от 03.08.2023 по делу № 01-0081/2023 от 31.08.2022

01-0081/2023

Документы

Детальная проверка физлица