Постановление по делу № 4/17-47/2017 от 29.03.2017

    Дело № 4/17-2-47/2017                                        

                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора

с. Большая Соснова                          17 апреля 2017 года.

    

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебных заседаний Вьюжаниной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы – и.о. начальника Колонии-поселения 23 Федарального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 11 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Пешехонова И.Д. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Большесосновского районного суда Пермского края от 15 мая 2014 года в отношении Лузина <данные изъяты>,

                    УСТАНОВИЛ:

    Лузин А.И. осужден приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 15 мая 2014 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Лузину А.И. приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 17 декабря 2013 года окончательно Лузину А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 59 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое Лузиным А.И. по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 17 декабря 2013 года, а также период его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 декабря 2013 года по 17 декабря 2013 года.

    Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

     29 марта 2017 года представитель учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, обратился в Большесосновский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 15 мая 2014 года в отношении Лузина А.И., представитель учреждения просит уточнить, подлежат ли зачету в срок отбытия наказания по приговору от 155 мая 2014 года периоды задержания Лузина А.И. с 11 по 13 октября 2013 года и с 04 по 06 августа 2013 года, указанные в приговоре Большесосновского районного суда от 17 декабря 2013 года.

    Представитель учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, осужденный Лузин А.И., прокурор Частинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, осужденным Лузиным А.И. ходатайство о своем участии в судебном заседании заявлено не было.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Большесосновского районного суда от 11 ноября 2013 года Лузин А.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 264 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием в колонию-поселение, в срок отбытия наказания зачтено время задержания Лузина А.И. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 04 до 06 августа 2013 года.         Приговором Большесосновского районного суда от 17 декабря 2013 года Лузин А.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, в силу ч.     5 ст. 59 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 11 ноября 2013 года, окончательно Лузину А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, со следованием в колонию-поселение под конвоем, поскольку Лузина А.И. на момент постановления приговора от 17 декабря 2013 года к отбытию наказания по приговору от 11 ноября 2013 года не приступил без уважительных на то причин, Лузин А.И. заключен под стражу 17 декабря 2013 года, приговором постановлено срок отбытия наказания исчислять с 17 декабря 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания Лузина А.И. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 11 по 13 октября 2013 года, а также период его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 04 по 06 августа 2013 года по приговору от 11 ноября 2013 года.

    Приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 15 мая 2014 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное Лузину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года частично сложено с наказанием, назначенным приговором от 17 декабря 2013 года, в срок отбытия наказания зачтено отбытое Лузиным А.И. наказание по приговору от 17 декабря 2013 года, а также время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 до 17 декабря 2013 года.

    Таким образом, на день постановления приговора от 15 мая 2014 года по приговору от 17 декабря 2013 года с учетом зачета в срок наказания времени задержания Лузина А.И. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 11 по 13 октября 2013 года, с 04 по 06 августа 2013 года, с 16 до 17 декабря 2013 года Лузиным А.И. отбыто 5 месяцев 5 дней лишения свободы, которые подлежали зачету в срок отбытия наказания по приговору от 15 мая 2014 года.

    Руководствуясь п. 11 ст. 397, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить, что по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 15 мая 2014 года, постановленного в отношении Лузина <данные изъяты>, периоды его задержания с 11 по 13 октября 2013 года, с 04 по 06 августа 2013 года подлежат зачету в срок отбытия наказания, о чем указано в приговоре от 15 мая 2014 года как о зачете Лузину А.И. наказания, отбытого по приговору от 17 декабря 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления) он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                            Бахарева Е.Б.

4/17-47/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
ЛУЗИН АРТЁМ ИВАНОВИЧ
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Бахарева Елена Борисовна
Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
30.03.2017Материалы переданы в производство судье
17.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Материал оформлен
22.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее