Постановление по делу № 1-50/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-50/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2012 года                                                                                    с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощёковского района Некрасовой Д.Л.,

защитника -     адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

          Тулубаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Куликова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                     <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в                  <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тулубаев И.Н., Куликов С.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после совместного распития спиртного по предложению Тулубаева И.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор на совершение кражи двух овец, принадлежавших Г., чтобы в последующем похищенное использовать в личных целях.

С этой целью они в 1-м часу указанного числа, реализуя совместный преступный план и предполагая, что совершённое ими преступление останется в тайне, по корыстному мотиву пришли на усадьбу дома Г., расположенную по <адрес>, где, пользуясь темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, действуя согласованно, из летнего загона путем свободного доступа поймали и похитили овцу белой масти в возрасте 8 лет, стоимостью <данные изъяты> и барана черной масти в возрасте 7 месяцев, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Г., и с похищенным     с места преступления скрылись. В последствии похищенным они распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Тулубаев И.Н. и Куликов С.А., причинили     Г., материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Тулубаева И.Н. и Куликова С.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тулубаева И.Н. и Куликова С.А. в связи с примирением с подсудимыми, которых она простила, так как последние полностью загладили причиненный ей вред, возвратив похищенное и попросив у неё прощения.

Выслушав мнение подсудимых Тулубаева И.Н. и Куликова С.А., защитников Терещенко Н.И., Емельяновой О.Ю.,не возражавших против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшей, мнение помощника прокурора Некрасовой Д.Л., полагавшей возможным уголовное дело в отношении подсудимых, которые не судимы, прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении     преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Тулубаев И.Н. и Куликов С.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, загладили причиненный потерпевшей Г. вред.

         Характеризуются Тулубаев И.Н. и Куликов С.А. положительно. Куликов С.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Тулубаева И.Н. и Куликова С.А.прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254,316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тулубаева И.Н., Куликова С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Тулубаева И.Н. и Куликова С.А.- подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить Тулубаеву И.Н. и Куликову С.А, защитникам Терещенко Н.И., Емельяновой О.Ю., прокурору Краснощёковского района.

        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                     Г.Н. Веденеева