Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2999/2012 ~ М-3287/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-2999/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2012 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре Титенко Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Загрядской И.В. к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 УМВД РФ по Приморскому краю о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи, возложении обязанности восстановить регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Загрядская И.В. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 УМВД РФ по Приморскому краю о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи, возложении обязанности восстановить регистрационный учет. В обоснование заявления указала, что 26.09.2011 она приобрела по договору купли-продажи транспортное средство «**» гос.номер ***двигатель ***, кузов***, год выпуска ***, цвет синий, ПТС *** МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по ПК 06.09.2011 у гражданина Кривенко Ю.И., зарегистрированного в г. *** при проверке транспортного средства по базе в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по Приморскому краю ПТС *** и регистрация данного автомобиля была аннулирована. Обратившись в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по Приморскому краю, она получила ответ о том, что причиной аннулирования послужили установленные в ходе проверки обстоятельства предоставленные для совершения регистрационных действий с автомобилем подложного***. Данный документ был изъят, а материалы для проверки и принятия решения направлен в ОП 5 УВД по г. Владивостоку. Постановлением ОП № 5 УМВД РФ было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 327 ч. 1 УК РФ за отсутствием состава преступления. Просит суд, обязать МОГТО и РАС ГИБДД МВД № 1 по Приморскому краю снять ограничение и восстановить регистрационный учет автомобиля «**» гос.номер ***двигатель***, кузов***, ПТС***, цвет синий, год выпуска ***.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Авдюшенко В.В. поддержал доводы заявления в полном объеме.

Представитель ответчика МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по ПК по доверенности Носов С.В. заявленные требования не признал, представив суду заключение по результатам проверки регистрационных действий, произведенных с автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, просил в заявленных требованиях отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 26.09.2011 Загрядская И.В. приобрела по договору купли-продажи транспортное средство «**» гос.номер *** двигатель***, кузов***, год выпуска **, цвет синий, ПТС ***МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по ПК 06.09.2011 у гражданина Кривенко Ю.И., зарегистрированного в **(л.д. 8).

16.11.2011 при проверке транспортного средства по базе в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по Приморскому краю *** регистрация данного автомобиля была аннулирована. Обратившись в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по Приморскому краю, она получила ответ о том, что причиной аннулирования послужили установленные в ходе проверки обстоятельства предоставленные для совершения регистрационных действий с автомобилем подложного *** (л.д. 9).

Данный документ был изъят, а материалы для проверки и принятия решения направлен в ОП 5 УВД по г. Владивостоку. Постановлением ОП № 5 УМВД РФ было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 327 ч. 1 УК РФ за отсутствием состава преступления (л.д. 12).

В соответствии с заключением по результатам проверки регистрационных действий, произведенных с автомобилем***, государственный регистрационный знак***, от 26.10.2011 были проверены документы, послужившие основанием для изменения регистрационных данных, связанных с внесением изменения в конструкцию и замены агрегатов автомобиля***, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер кузова ***, ПТС ***, произведенных в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК 06.09.2011, в результате которой установлен факт использования доверенным лицом собственника автомобиля по доверенности Загрядской И.В. подложного свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности. В ходе проверки было установлено, что 15.02.2006 в МОГТО и РАС ГИБДД № 3 УМВД России по ПК на имя собственника К.Ю.И. зарегистрирован автомобиль***, идентификационный номер кузова ***,***. После проведенной регистрации заявителю выдан государственный регистрационный знак ***. 06.09.2011 доверенное лицо Загрядская И.В. обратилась в МОГТО и РАС № 1 УМВД России по Приморскому краю с заявлением об изменении регистрационных данных автомобиля, связанных с внесением изменения в конструкцию и замены кузова ***на***, с заменой ***. для производства регистрационных действий представила *** 30.08.2011. В ходе проверки представленного *** по учету оформленных и выданных в регистрационном отделе, установлено, что указанный СКТС выдавался на имя Т.А.А. при внесении изменений в принадлежащий ему автомобиль***, таким образом, автомобиль***, государственный регистрационный знак *** идентификационный номер кузова***, ПТС *** собран из запасных частей без документов, подтверждающих их сертификацию или декларирование соответствия, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, а также с использованием подложного ***.

Пунктом 51 Правил регистрации транспортных средств предусмотрено, что при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указывающих на то, что конструкция транспортных средств изменена или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах, при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных то такие транспортные средства не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий, а регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

В силу ч.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств и Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним изданными и утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, установлен единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации автотранспортных средств.

В соответствии с абзацами 2, 4, 6 пункта 3 Правил регистрации и абзаца 6, 7 пункта 33 Административного регламента, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации либо конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения; при обнаружении подделки представленных документов.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Кроме того, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утверждаемыми уполномоченными на то органами исполнительной власти, или завершение их таможенного оформления (п.33 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 (ред. от 29.08.2011) "О порядке регистрации транспортных средств").

Как установлено проверкой, *** получено с нарушением действующего законодательства и противоречит требованиям, утвержденным статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720; Правилами по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, утвержденные Постановлением Госстандарта России от 01.04.1998 № 19.

В связи с вышеизложенным действия МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД РФ по Приморскому краю по аннулированию регистрационных действий законны, обоснованны и соответствуют нормам и правилам действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 253 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Загрядской И.В. к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 УМВД РФ по Приморскому краю о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи, возложении обязанности восстановить регистрационный учет – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 ноября 2012 года.

Текст разрешен к публикации на Интернет - сайте Советского суда.

Судья О.А. Самусенко