РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.
При секретаре Лапиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3797/2023 (77RS0031-02-2022-026960-87) по иску Силаевой Ю.А. к Муравьевой Е.А. о разделе наследственного имущества,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец, Силаева Ю.А., и ответчик, Муравьева Е.А. являются наследниками первой очереди после смерти отца * В наследственную массу входит транспортное средство автомобиль марки *. Транспортное средство состоит на учете в ГИБДД города Москвы, принадлежит наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства *, выданного ООО «Джи Эм Авто». На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.2020 года, выданного нотариусом г. Москвы Никоновой С.А., данное транспортное средство в равных долях принадлежит истцу и ответчику. Автомобиль в настоящее время находится у истца, на стоянке по адресу проживания истца. Управление данным транспортным средством невозможно, в виду того, что в настоящий момент автомобиль зарегистрирован на наследодателя.
Истец просит суд произвести раздел наследственного имущества: автомобиль марки *; прекратить право собственности ответчика Муравьевой Е.А. на ½ долю в праве на наследственное имущество; признать за истцом Силаевой Ю.А. право собственности на наследственное имущество; взыскать с истца Силаевой Ю.А. в пользу ответчика Муравьевой Е.А. компенсацию за ½ долю в наследственном имуществе.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.
Представитель истца по доверенности Кубылин А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что * скончался 03.05.2020 г.
В связи с чем у нотариуса г. Москвы Никоновой С.А. было открыто наследственное дело № *
. Наследниками первой очереди являются дочери умершего истец и ответчик.
В наследственную массу входит транспортное средство автомобиль марки *. Транспортное средство состоит на учете в ГИБДД города Москвы, принадлежит наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства *, выданного ООО «Джи Эм Авто». На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 06.11.2020 года *, выданных нотариусом г. Москвы Никоновой С.А., данное транспортное средство по ½ доле принадлежит истцу и ответчику.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства *, подготовленному 05.11.2020 г. специалистами ООО «ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ ЭКСПЕРТ-КОНСАЛТИНГ», рыночная стоимость автомобиля на 03.05.2020 г. (дата смерти наследодателя) составляет 276 724 руб.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, поскольку ч. 1 ст. 133 ГК РФ установлено, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», автомобиль относится к неделимой вещи.
В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывая, что автомобиль является неделимым объектом, его раздел в натуре невозможен без изменения его назначения и приведет фактически к невозможности его использования одним из сособственников без согласия другого. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что автомобиль *, находится в пользовании у истца, суд приходит к выводу о признании права собственности на автомобиль за истцом Силаевой Ю.А. и взыскании с нее в пользу ответчика Муравьевой Е.А. денежной компенсации в размере 1/2 доли стоимости автомобиля, что составляет 138 362 руб. 276 724 руб. : 2). Установленная стоимость автомобиля, согласно представленной оценки, ответчиком не оспаривалась, иной оценки в суд ответчиком представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░ ░░░░░░░ 138 362 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.11.2023 ░.