Решение по делу № 2-6872/2021 ~ М-4975/2021 от 19.05.2021

УИД03RS0003-01-2021-006825-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года                             город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием истца Коробкова В.А.

представителя истца Абдуллиной Д.Р.

представителей ответчиков Алибаевой И.Х., Мухутдиновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6872/2021, возбужденное по иску Коробкова Владимира Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

установил:

Коробков В.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

    В обоснование иска Коробков В.А. указал, что приговором Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06.07.2020 года, вступившим в законную силу 16.12.2020 года, он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (5 преступлений), частью 3 статьи 159 (3 преступления), части 3 статьи 30 – части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании пункта 2 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Из-за незаконного уголовного преследования распалась его семья, сведены к минимуму шансы создать новую семью и родить детей, трудоустроиться; длительное время, а именно с 31.05.2018 по 23.07.2019 года находился под стражей в следственном изоляторе, с 23.07.2019 по 06.07.2020 года – под домашним арестом, был лишен медицинской помощи, в связи с чем ухудшилось состояние здоровья, обострилось тяжелое хроническое заболевание легких; из-за круглосуточного пребывания в квартире началась депрессия, он испытывал страх и бессилие, пострадала его деловая репутация. С учетом специфики заболевания показано лечение в медицинской клинике города <адрес>, стоимость лечения составляет 711108,20 рублей, стоимость авиаперелета Уфа – Стамбул – Уфа 71952 рубля.

    Реализуя право на реабилитацию, истец просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда за потерю семьи, унижение в обществе в размере 3000000 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного содержанием под стражей и домашним арестом в размере 3320000 рублей, стоимость лечения в размере 711108,20 рублей, расходы на проезд в лечебное учреждение 71952 рубля, компенсацию морального и нематериального вреда, нанесенного деловой репутации в размере 5000000 рублей.

В судебном заседании истец Коробков В.А. и его представитель Абдуллина Д.Р. уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - Прокуратура Республики Башкортостан Алибаева И.Х. просила определить компенсацию морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости.

Представитель ответчика - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Мухутдинова И.И. заявленные требования не признала, возражение на иск представила в письменном виде.

Представитель третьего лица ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

С учетом положений статей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06.07.2020 года, вступившим в законную силу 16.12.2020 года, Коробков В.А. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (5 преступлений), частью 3 статьи 159 (3 преступления), части 3 статьи 30 – части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании пункта 2 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановленный в отношении Коробкова В.А. оправдательный приговор является основанием для возникновения у него права на реабилитацию.

31.05.2018 года Коробков В.А. задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 02.06.2018 по 23.07.2019 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, с 23.07.2019 по 06.07.2020 года находился под домашним арестом. Мера пресечения в виде домашнего ареста Коробкову В.А. отменена 06.07.2020 года.

Согласно справке начальника филиала МЧ-11 от 31.07.2018 года Коробков В.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом «идиопатический фиброзирующий альвеолит. Медленно прогрессирующее течение».

Из заключения пульмонолога от 17.03.2021 года видно, что Коробков В.А. страдает заболеванием «интерстициальное поражение легких», ему показано наблюдение по месту жительства, прием лекарственных препаратов, диагностика, повторный прием пульмонолога РКБ через 6 месяцев.

В период содержания под стражей Коробков В.А. обращался с просьбами о госпитализации в связи с обострением хронического заболевания, получал медицинское и лекарственное обеспечение, стационарное лечение, что подтверждается заявлением защитника Адиатуллина Р.Ф. от 25.06.2019 года на имя начальника СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, письмами начальника ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России от 13.05.2019 года, от 16.05.2019 года, от 20.05.2019 года, выписным эпикризом из истории болезни №№, письмом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от 03.07.2019 года, ходатайством Коробкова В.А. от 10.04.2019 года, постановлением об отказе в направлении на медицинское освидетельствование от 01.05.2019 года, медицинским заключением №№ от 13.08.2018 года.

Информация об уголовном преследовании Коробкова В.А. опубликована в средствах массовой информации, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 04.02.2021 года.

Обращаясь в суд с иском, Коробков В.А. указал, что претерпел моральный вред из-за потери семьи, унижения в обществе, содержания под стражей и домашним арестом, попрания деловой репутации.

В качестве цели присуждения компенсации морального вреда суд рассматривает возмещение Коробкову В.А. действительных неблагоприятных последствий нарушения личных прав.

Бесспорно, незаконным уголовным преследованием Коробкову В.А. причин моральный вред, соответственно необходимо присуждение денежной компенсации морального вреда.

Как следует из положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации морального вреда Коробкову В.А. суд учитывает совокупность обстоятельств: степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Коробкова В.А., его возраст и состояние здоровья, наличие прогрессирующего хронического заболевания, категорию преступлений, в совершении которого он обвинялся, продолжительность судопроизводства (с 31.05.2018 по 16.12.2020 года), длительность содержания под стражей в следственном изоляторе (31.05.2018 по 23.07.2019 года), длительность домашнего ареста (23.07.2019 по 06.07.2020 года), вынужденное прекращение фактических брачных отношений (что следует из переписки с Черновой И.А.), опубликование информации об уголовном преследовании в средствах массовой информации, риск потери деловой репутации, требования разумности и справедливости.

С учетом вышеназванных обстоятельств и критериев суд определяет к взысканию с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Коробкова В.А. компенсацию морального вреда в совокупности оснований в размере 4000000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Между тем оснований для взыскания стоимости лечения в размере 711108,20 рублей и авиаперелета Уфа – Стамбул – Уфа в размере 71952 рубля суд не усматривает.

Представленные в обоснование данных требований документы – переписка с медицинским консультантом по подбору клиник от 30.03.2021 года и счет-проформа от 29.03.2021 года признаками относимости, допустимости и достоверности не обладают.

По сути, медицинский госпиталь в Турецкой Республике подтвердил лишь возможность оказания Коробкову В.А. медицинской помощи с учетом имеющегося у него заболевания и стоимость услуг, оказываемых клиникой.

Между тем, истец не представил доказательств невозможности получения соответствующего лечения в Российской Федерации в рамках оказания бесплатной медицинской помощи.

Как установлено судом, 17.03.2021 года пульмонологом Коробкову В.А. назначено медикаментозное лечение, рекомендовано наблюдение по месту жительства, показана диагностика и повторный прием пульмонолога Республиканской клинической больницы через 6 месяцев.

Таким образом, на момент рассмотрения дела расходы на лечение Коробковым В.А. не понесены, документально не подтверждены, нуждаемость в несении этих расходов не доказана.

С учетом изложенного основания для взыскания расходов на лечение, и соответственно, расходов на проезд в лечебное учреждение, отсутствуют.

Согласно статье 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» вред, причиненный гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации, а к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации.

    С учетом изложенного требования, предъявленные к Прокуратуре Республики Башкортостан, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Коробкова В.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Коробкова Владимира Александровича компенсацию морального вреда в размере 4000000 рублей.

Исковые требования Коробкова Владимира Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                        Совина О.А.