Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5509/2017 ~ М-4854/2017 от 12.09.2017

                                                                 Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2017 г.                                                               <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания и не влекущим за собой правовых последствий с момента их принятия в силу ничтожности,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания и не влекущим за собой правовых последствий с момента их принятия в силу ничтожности.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 и ФИО4 - ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель МУП «ДЕЗ» Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Главстройэкплуатация»: -ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «Антей+» - ФИО9 в судебное заседание явился, просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя, по существу на рассмотрение дела не настаивал.

    Согласно ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания и не влекущим за собой правовых последствий с момента их принятия в силу ничтожности - без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд.

Председательствующий                                                    Екимова Т.А.