Мотивированное решение от 16.03.2020 по делу № 02-0840/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 года                                                                                г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Годиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2020 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Жилищник района Солнцево» к Кирилову А. Н., Кононовой Т. Н., Монаховой У. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Солнцево»  обратилось в суд с иском к Кирилову А.Н., Кононовой Т.Н., Монаховой У.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: …., однако за период с сентября 2017 года по октябрь 2019 года имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 311 618 руб. 16 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 311 618 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6316 руб. 18 коп.

Представитель  ГБУ «Жилищник района Солнцево» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Кирилов А.Н., Кононова Т.Н., Монахова У.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчиков по известному суду месту жительства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчиков, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своего жительства, что ими выполнено не было по субъективным мотивам.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение представителя истца и ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник района Солнцево» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ….

Согласно выписки из домовой книги  в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Кирилов А.Н., Кононова Т.Н., Монахова У.П., а также несовершеннолетние: К. и К.

Наниматель указанного помещения Кирилова В.А. выписана по смерти 24 декабря 2015 года.

Согласно оборотной ведомости, справке о финансовом состоянии лицевого счета  №…., у проживающих в квартире лиц, в связи с неуплатой жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность за период с сентября 2017 года по октябрь 2019 года в размере 311 618 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по вышеуказанному адресу в силу закона обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги своевременно и в надлежащем размере, однако данную обязанность не исполняют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в размере  6316 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 311 618 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6316 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 317 934 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.03.2020