Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) от 30.01.2023 по делу № 10-4121/2023 от 16.02.2023

№ 3/12-25/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                           30 января 2023 года                                                              

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П., при помощнике судьи Фидоян А.Т. с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес Шкадова А.В., заявителя Зборошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Масловой К.М. – Зборошенко Н.С., в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия сотрудников Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, выразившихся в неуведомлении Маловой К.М. о принятом по ее заявлению решении, и непроведении необходимых проверочных мероприятий в рамках проведения проверки по указанному заявлению,

УСТАНОВИЛ:

Зборошенко Н.С. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, выразившихся в неуведомлении Маловой К.М. о принятом по ее заявлению решении, и непроведении необходимых проверочных мероприятий в рамках проведения проверки по указанному заявлению.

Заявитель просил производство по жалобе прекратить в части доводов о неуведомлении заявителя, в остальной части просил доводы жалобы удовлетворить.

Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения заявления Масловой К.М. 25.11.2022 следователем Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем в тот же день уведомлен заявитель.

При таких в обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по жалобе в части неуведомления заявителя о принятом решении подлежит прекращению в связи с отсутствием основания для проверки.

Кроме того, также установлено, что указанное постановление следователя отменено решением руководителя МРСО от 26.01.2023, в ходе проведения дополнительной проверки следователю поручено выполнить ряд проверочных мероприятий, с целью принятия законного и обоснованного решения.

Учитывая изложенное, в настоящее время, суд не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы в части признания незаконным бездействия сотрудников МРСО, выразившихся в непроведении необходимых проверочных мероприятий, поскольку решение принятое по результатам проверки доводов заявителя отменено, как преждевременное с целью проведения дополнительных проверочных мероприятий и, таким образом, нарушения допущенные при проведении проверки устранены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░