Решение по делу № 02а-3802/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая   2016 года                                                                                                г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой 

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело  *** по иску ***  к УФМС России по г.Москве об  отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ 

 

Установил:

*** (административный истец)  обратился в суд с иском к УФМС России по г.Москве об отмене решение о неразрешении въезда на территорию РФ, мотивируя свои требования тем, что находился на территории РФ на законных основаниях.

Представитель административного истца *** в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель УФМС России по г. Москве ***  в судебном заседании доводы жалобы не признал, представил письменный отзыв.

        Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

         Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в ч. 1 ст. 27 Конституции РФ.

Частью второй названной статьи установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ).

Как установлено в  судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, * июня ** г. Управлением Федеральной миграционной службы России по г.Москве в отношении ***,  гражданина Республики Азербайджан, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до * мая ** г.

Основанием для принятия такого решения явилось то, что он суммарно находился более 90 суток в течение периода 180 суток, а именно: с ** по **.

То, что решение принято именно в отношении административного истца следует из совпадения анкетных и паспортных данных административного истца.

В соответствии с ч.12 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996  114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд на территорию Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток,- в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Абзац 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что * декабря ** г. административным истцом  получено разрешение на работу сроком по * декабря ** г. 

Таким образом, *** находился на территории Российской Федерации на законных основаниях. Поэтому его требования об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

 

Заявленные требования удовлетворить.

Отменить решение УФМС России по г.Москве о неразрешении въезда на территорию РФ  от * июня **  г. гражданину Республики Азербайджан ***, * ноября ** года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд   через  Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья:                                                                    Н.В.Рубцова       

 

02а-3802/2016

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 04.05.2016
Истцы
Байрамов Р.Р.
Ответчики
УФМС по г.Москве
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Рубцова Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.05.2016
Решение
04.05.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее