Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-857/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-880/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                                                                                               20 июня 2013 года                                                                             

Спасский районный суд Приморского рая в составе:

Председательствующего: Федерального судьи                                  Е.С. Палтусовой

При секретаре                                                                                         Е.В.Рыбаковой

А так же с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» В.В., действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Архипову М.В., Архипову С.В., Архиповой И.Г., Архиповой Ю.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с указанным иском к Архипову М.В., Архипову С.В., Архиповой И.Г., Архиповой Ю.В., ссылаясь на то, что КГУП "Примтеплоэнерго" является энергоснабжающей организацией, обеспечивающей предоставление коммунальных услуг жилого дома, в котором расположена квартира ответчиков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>.

Ответчики, в нарушение ст. 153 ГК РФ, своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливается неустойка - пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты от невыплаченных за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Просит взыскать с ответчиков в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму неустойки в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Архипов М.В., Архипов С.В., Архипова А.Г., Архипова Ю.В. в судебное заседание не явились.

Суд не располагает сведениями о надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени слушания дела, т.к. судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой на почтовом конверте истек срок хранения.

В соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

           Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.ст. 67 ч.3 п.5, 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом.

Согласно ч.1ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, ответчики Архипова М.В., Архипов С.В., Архипова И.Г., Архипова Ю.В. являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

           Кроме этого, истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки, в связи с задолженностью за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из искового заявления следует, что договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией между КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчиками подтверждаются фактом подключения квартиры ответчика к присоединённым инженерным сетям.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не вносят платежи за потребленную тепловую энергию, в связи с чем истцом правомерно выставлена пеня.

Согласно расчету начисления пени за тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В силу ч.5 ст. 100 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ обязанность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является солидарной.

           На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с Архипова М.В., Архипова С.В., Архиповой И.Г., Архиповой Ю.В. в пользу филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении одного месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.

          Федеральный судья     Е.С. Палтусова