Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2019 ~ М-763/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2019 по иску Лазеева В.В. к Буракову Н.А., Лазееву А.А., администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и обязании произвести строительно-монтажные работы по замене конструкции кровли и по иску Лазеева А.А. к Лазееву В.В., Буракову Н.А. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

установил:

первоначально в Пролетарский районный суд г. Тулы обратился Бураков Н.А. к Лазееву А.А., Лазееву В.В., администрации г. Тулы о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности.

Лазеев В.В. обратился в суд со встречным иском к Буракову Н.А., Лазееву А.А., администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и обязании произвести строительно-монтажные работы по замене конструкции кровли, в котором просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. А3, над А3, а7 площадью 86,9 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; признать за ним (истцом) право собственности на реконструированный жилой дом лит. А3, над А3, а7 площадью 86,9 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; выделить в его (истца) собственность блок жилого дома блокированной застройки - часть жилого дома, состоящую из помещений в лит. А : № – жилой комнаты площадью 23,5 кв.м.; в лит. А1 : № – жилой комнаты площадью 11,3 к.м., № – ванной площадью 2,2 кв.м., № – туалета площадью 2,0 кв.м., в лит. А2 : №- кухни площадью 13,9 кв.м., лит. а2- S-веранда площадью 4,4 кв.м.; всего площадью всех частей здания 57,3 кв.м., общей площадью 52,9 к.м., расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, в его (истца) отношении; обязать Лазеева А.А. не чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом – чердаком, а также очистке кровли от снега; обязать А.А. за счет собственных средств в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести строительно-монтажные работы по замене конструкции кровли над реконструированной частью жилого дома лит. А, лит. А4, лит. а6, в целях приведения ее в соответствие с СП 17.13330.2011 «СНИиП II-26-76.Кровли», СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные».

Лазеев А.А. обратился в суд со встречным иском к Лазееву В.В., Буракову Н.А. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, в котором просил разделить в натуре жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выделить ему (Лазееву А.А.) в собственность часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: лит. а6, веранда площадью 9,2 кв.м, лит. А4 жилая пристройка, включая помещения: кухня площадью 11,1 кв.м и санузел площадью 3,1 кв.м, лит. А1 жилая пристройка – жилая комната площадью 13,6 кв.м, лит. А жилой дом площадью 20,3 кв.м, общей площадью 57,3 кв.м; прекратить право общей долевой собственности его (Лазеева А.А.) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером №; сохранении в реконструированном состоянии жилого дома: лит. а6 площадью 9,2 кв.м, мансарду – 2-ой этаж, лит. А4 – кухню и санузел, расположенные по адресу: <адрес>

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 марта 2019 года встречные исковые требования Лазеева В.В. к Буракову Н.А., Лазееву А.А., администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и обязании произвести строительно-монтажные работы по замене конструкции кровли и встречные исковые требования Лазеева А.А. к Лазееву В.В., Буракову Н.А. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности выделены в отдельное производство, гражданскому делу присвоен № 2-972/2019.

Истец-ответчик Лазеев В.В., его представитель по доверенности Буравлев И.А., истец-ответчик Лазеев А.А., его представитель по доверенности Шепелев В.В., представитель по доверенности, по ордеру адвокат Стручкова Н.К., ответчик Бураков Н.А., представитель ответчика Буракова Н.А. по доверенности, по ордеру адвокат Фокина Н.Н., представитель соответчика администрации г. Тулы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 28 марта и 29 марта 2019 года, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин их неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № 2-972/2019 по иску Лазеева В.В. к Буракову Н.А., Лазееву А.А., администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и обязании произвести строительно-монтажные работы по замене конструкции кровли и по иску Лазеева А.А. к Лазееву В.В., Буракову Н.А. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         И.М. Стеганцева