Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9681/2014 ~ М-9337/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-9681/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Остову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – банк) и Остовым В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца до настоящего времени ответчиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что сумма пеней несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>, пени по просроченным процентам до <данные изъяты>. С учётом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик Остов В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора (п. 1.3) предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика, материалами дела.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором (п. 5.2.1 договора). Данное условие договора не противоречит положениям статьи 811 ГК РФ.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользованием кредитом и штрафными санкциями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В п.4.2 кредитного договора стороны предусмотрели меры гражданско-правовой ответственности в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности в виде уплаты заёмщиком банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Установление данной меры ответственности не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, в соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. С учётом снижения истцом сумм пеней по просроченному основному долгу до <данные изъяты> и пеней по просроченным процентам до <данные изъяты>, сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Ответчик иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом того, что суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Остова В. Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю.Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2014 года