Решение по делу № 2-1647/2021 ~ М-860/2021 от 09.03.2021

К делу №2-1647/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года                                        г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца Падалка О.Г.,

представителя ответчика Шхалахова А.Т. – Зеушева Р.Э. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падалка Олега Григорьевича к Шхалахову Аслану Тагировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Падалка О.Г. обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 15.07.2020г. стороны заключили договор займа, согласно которого, ответчик взял в долг денежные средства в размере 2 600 000 рублей под 5% годовых, сроком возврата до 31.12.2020 г. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 2 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 81 205 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

          Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Падалка О.Г. по данному основанию.

Учитывая, что по настоящему делу удовлетворен иск имущественного характера на сумму 2 681 205 рублей, а истец освобождён от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 21 606 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Падалка Олега Григорьевича к Шхалахову Аслану Тагировичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шхалахова Аслана Тагировича в пользу Падалка Олега Григорьевича задолженность по договору займа от 15.07.2020 г. в размере           2 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 81 205 рублей.

Взыскать с Шхалахова Аслана Тагировича государственную пошлину в доход государства в размере 21 606 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий           подпись                      Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-001638-72

Подлинник находится в материалах дела № 2-1647/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.