Определение суда апелляционной инстанции от 26.04.2018 по делу № 02-4332/2017 от 01.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4332/17 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата Переславским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2 – 1811/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования истца удовлетворены. С фио в пользу наименование организации взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от дата решение Переславского районного суда адрес по гражданскому делу № 2 – 1811/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, производить начисление процентов с дата на сумму долга по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, по доверенности фио в судебное заседание явилась.

Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что дата Переславским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2 – 1811/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования истца были удовлетворены. С фио в пользу наименование организации было взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от дата решение Переславского районного суда адрес по гражданскому делу № 2 – 1811/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Решение суда ответчиком не исполнено.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела, по существу.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, согласно следующему расчету:

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 15 Х 9,49%/365 = 2 921,10;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 28 Х 9,39%/365 = 5 395, 26;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 17 Х 7,32%/365 = 2 553, 58;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 24 Х 7,32%/366 = 3 595,20;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 25 Х 7,94%/366 = 4 062,20;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 27 Х 8,96%/366 = 4 950,77;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 29 Х 8,64%/366 = 5 127,58;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 34 Х 8,14%/366 = 5 663,75;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 28 Х 7,90%/366 = 4 526,74;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 29 Х 8, 24%/366 = 4 890, 19;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 17 Х 7,52%/366 = 2 616,18;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 49 Х 10,50%/366 = 10 528,98;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 104 Х 10%/366 = 21 283,06;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 85 Х 10%/365 = 17 442,47;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 36 Х 9,75%/365 = 7 202,71;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 48 Х 9,25%/365 = 9 111,12;

Сумма задолженности: телефон, период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 24 Х 9%/365 = 4 432,44.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан правильным, составленным с учетом приведенных норм. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность расчета взыскиваемой суммы, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма.

Также суд удовлетворяет требования истца о начислении процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░