Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-92/2020 от 03.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

г. Краснодар 10 июля 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Иванова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко О.А.,

с участием:

прокурора Царева В.Н.,

старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника юстиции < Ф.И.О. >11,

обвиняемого < Ф.И.О. >1,

защитников обвиняемого – адвокатов < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5, представивших соответственно удостоверения <№..> и <№..> и ордеры <№..> и <№..>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника юстиции < Ф.И.О. >11 о продлении срока содержания под стражей в отношении < Ф.И.О. >1, родившегося <Дата> в <Адрес...> <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.<...> Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата>в Краснодарский краевой суд поступил материал о продлении срока содержания под стражей в отношении < Ф.И.О. >1

< Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч<...> УК РФ.

Уголовное дело <№..> возбуждено <Дата> в отношении <...>

Уголовное дело <№..> возбуждено <Дата> в отношении <...>

<Дата> уголовное дело <№..> соединено в одно производство с уголовными делами <№..> и <№..> с присвоением соединенному уголовному делу <№..>.

<Дата> уголовное дело <№..> соединено в одно производство с уголовным делом <№..>, возбужденным <Дата> по <...> Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении < Ф.И.О. >9, находившегося в федеральном розыске, с присвоением соединенному уголовному делу <№..>.

<Дата> уголовное преследование в отношении < Ф.И.О. >1 прекращено в части <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия квалифицированы по <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, <...>

Уголовное дело <№..> возбуждено <Дата> по признакам преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >9

<Дата> в одно производство с уголовным делом <№..> соединено уголовное дело <№..>, с присвоением соединенному уголовному делу <№..>.

<Дата> с обвиняемым < Ф.И.О. >1 выполнены требования, предусмотренные ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

<Дата> < Ф.И.О. >1 в порядке ст. 219 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. <...> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок предварительного следствия по уголовному делу <№..> неоднократно продлевался руководством ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, последний раз продлен руководством Следственного департамента МВД России до <...> месяцев 00 суток, то есть до <Дата>.

Органами предварительного расследования < Ф.И.О. >1 обвиняется в том, что действуя умышленно, в составе организованной преступной группы совместно с ее руководителем <...>

<Дата> в 21 часов 20 минут < Ф.И.О. >1 задержан в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации.

<Дата> в отношении < Ф.И.О. >1 Центральным районным судом <Адрес...> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок <...> суток, то есть до <Дата>.

Срок содержания под стражей < Ф.И.О. >1 продлевался неоднократно, последний раз <Дата> Краснодарским краевым судом срок содержания под стражей < Ф.И.О. >1 продлен на <...> суток, то есть до <Дата>.

Старший следователь по особо важным делам СЧ СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковник юстиции < Ф.И.О. >11 в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому < Ф.И.О. >12 на <...> суток, то есть до <Дата> включительно.

В обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей указывает, что срок избранной обвиняемому < Ф.И.О. >1 меры пресечения в виде заключения под стражу истекает <Дата>, и составляет на момент истечения <...> суток, однако, окончить расследование не представляется возможным, в связи с необходимостью выполнения с обвиняемыми < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 требований ст. 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в полном объёме, ознакомив их с дополнительными материалами уголовного дела, содержащимися в 10-ти томах. Кроме того, необходимо составить обвинительное заключение и передать уголовное дело прокурору с соблюдением положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> <№..>-П и Федерального закона Российской Федерации от <Дата> № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации согласно которым, уголовное дело, по которому обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, должно быть направлено прокурору не позднее, чем за 24 суток до окончания срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 на иную, не связанную с лишением свободы, автор ходатайства считает невозможным, поскольку законные основания для ее отмены или изменения отсутствуют, а основания, послужившие избранию < Ф.И.О. >1 меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до настоящего времени не изменились.

Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1 обусловлена количеством процессуальных действий <...>

Наличие тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу не установлено.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей < Ф.И.О. >1

Обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитники < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >13 возражали против удовлетворения ходатайства. Просили избрать обвиняемому < Ф.И.О. >1 меру пресечения в виде домашнего ареста с наложением на него определенных ограничений и запретов.

Выслушав мнения участников процесса, проверив предоставленные материалы, суд находит ходатайство старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника юстиции < Ф.И.О. >11 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания под стражей не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ, предусматривающих продление срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, и только в том случае, если материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», в соответствии с частью 7 статьи 109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями 2 и 3 статьи 109 УПК РФ (соответственно 6, 12, 18 месяцев), однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно. При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по объективным причинам, выяснять, по каким причинам обвиняемый и его защитник не ознакомились с материалами дела в полном объеме, устанавливать, не является ли это обстоятельство результатом неэффективной организации процесса ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и не связано ли оно с явным затягиванием времени обвиняемым и его защитником, а также соблюдена ли предусмотренная частью 3 статьи 217 УПК РФ процедура ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Указанные обстоятельства в случае их выявления могут повлечь отказ в удовлетворении ходатайства.

Старший следователь по особо важным делам СЧ СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковник юстиции < Ф.И.О. >11 в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >12 на <...> суток, то есть до <Дата> включительно.

Из представленного материала усматривается, что <Дата> обвиняемый < Ф.И.О. >1 ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме (л.д. <...>

При этом предельный срок содержания его под стражей, установленный ч. 3 ст. 109 УПК РФ, истёк <Дата>.

Таким образом, из представленных материалов следует, что требования ст. 217 УПК РФ в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >12, содержащегося под стражей, выполнены с ним спустя 1 месяц и 18 суток со дня истечения предельного срока содержания его под стражей.

Данное обстоятельство является прямым нарушением Уголовно-процессуального закона и явно противоречит разумности судопроизводства согласно ст. 6.1 УПК РФ, поэтому у суда отсутствует законная возможность удовлетворить заявленное ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1 до 27 месяцев 02 суток, поскольку материалы уголовного дела были предъявлены следователем для ознакомления обвиняемому в полном объеме после истечения предельного срока содержания его под стражей, чем были нарушены требования ст. 109 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 97 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому может быть избрана мера пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что он может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Положениями части 1.1 статьи 108 УПК РФ устанавливается запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части 1 статьи 108 УПК РФ, в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199 УК РФ, без каких-либо других условий, а в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160 и 165 УК РФ, - при условии, что эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.

Как следует из характера предъявленного обвинения и его правовой квалификации, те преступления, в совершении которых обвиняется < Ф.И.О. >1, относятся к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности, что согласно части 1.1 статьи 108 УПК РФ влечёт за собой невозможность дальнейшего применения к нему той меры пресечения, о продлении срока действия которой ходатайствует следователь.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

По смыслу уголовно-процессуального закона, сама по себе тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется < Ф.И.О. >1, не может служить безусловным основанием для продления меры пресечения в виде содержания под стражей.

Из представленных материалов, усматривается, что < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.<...> УК РФ, которые отнесены к категории тяжких преступлений, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает незаконным и, соответственно, невозможным дальнейшее продление в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 срока содержания под стражей в совокупности с тем, что органами следствия не представлено каких-либо объективных данных, подтверждающих необходимость продления меры пресечения в виде содержания под стражей.

Вместе с тем, исследовав представленные материалы, учитывая личность < Ф.И.О. >1, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, постоянно проживает с близкими родственниками, ранее не судим, положительно характеризуется, суд полагает, что при таких обстоятельствах, нормальный ход окончания производства следствия может быть обеспечен не только путем меры пресечения в виде заключения по стражей, но и посредством содержания обвиняемого под домашним арестом.

Согласно ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается на срок до двух месяцев по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.

Таким образом, при отсутствии законных оснований для дальнейшего применения в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд находит, что такая мера пресечения, как домашний арест, будет служить гарантией явки обвиняемого в следственные органы, а также в суд, поскольку контроль за лицами, к которым применена эта мера пресечения, возлагается на ФКУ УФСИН России.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, местом нахождения обвиняемого < Ф.И.О. >1 под домашним арестом определяется по месту его регистрации и проживания до ареста по адресу: <Адрес...>, <Адрес...> <Адрес...>. Определение данного жилого помещения в качестве места домашнего ареста не нарушает конституционные права проживающих с ним членов семьи, <...>

Срок меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому < Ф.И.О. >1 в соответствии с ч.2 ст.107 УПК РФ избирается судом на два месяца со дня принятия настоящего постановления, то есть до <Дата> включительно, с учетом его нахождения под стражей с <Дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.107, 109, 110, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░...> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░...> <░░░░░...> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░<...> ░░ ░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░...> <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, <░░░░░...>, <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░<...> ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

< ░.░.░. >1 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 107 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1)                      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

2)                      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░);

3)                      ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, <░░░░░...> <░░░░░...>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.