Приговор по делу № 1-61/2016 от 26.02.2016

Уг.дело №1-61/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 15 марта 2016 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Хоринского района Республики Бурятия Анандаева А.Б., подсудимой Булыгиной Н.Г., защитника – адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Булыгиной НГ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Булыгина Н.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, у Булыгиной Н.Г., находившейся в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и последующий сбыт неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Булыгина на неустановленном предварительном следствии рейсовом микроавтобусе выехала в <адрес>, где около 15 часов в торговом комплексе «Народный», расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного предварительным следствием мужчины умышленно с целью последующей перевозки в целях сбыта и сбыта приобрела за денежные средства техническую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2 170 куб.см. После чего, около 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную спиртосодержащую жидкость Булыгина, храня при себе, умышленно перенесла до автовокзала «Южный», расположенный по адресу: <адрес>, и на неустановленном предварительном следствии рейсовом микроавтобусе, перевезла из <адрес> в <адрес>, где около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ оставила на хранение в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>.

После чего в период времени с 19 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ Булыгина, с целью сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка умышленно хранила вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2 170 куб.см. в своем доме по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Булыгина ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений сбыла путем продажи гр. Х спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 470 куб.см. по цене <данные изъяты> рублей для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

Спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 2 170 куб.см., которую Булыгина хранила с целью сбыта (1700 куб.см.), а также сбыла Х (470 куб.см.), в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по следующим показателям: по органолептическим показателям (резкий запах спирта, с наличием посторонних механических включений в виде частиц белого и черного цветов) при норме: бесцветная, прозрачная жидкость без посторонних частиц, запах характерный для этилового ректификованного спирта конкретного наименования, выработанного из соответствующего сырья (для спирта этилового питьевого 95%-ного - запах характерный для этилового спирта высшей (очистки), без привкуса и запаха посторонних веществ; по физико-химическим показателям (понижена объемная доля этилового спирта); по превышению содержания сивушного масла (изобутанол) (Сивушное масло при употреблении внутрь кроме наркотического действия обладает значительной общей ядовитостью с сильными раздражающими свойствами: боли и чувство жжения в животе, тошнота, рвота, головная боль, затем острое опьянение и бессознательное состояние. Вызывает воспаление слизистых оболочек пищеварительного тракта, жировую инфильтрацию печени, белковую дистрофию эпителия извитых канальцев почек, нефриты, дерматиты); по превышению содержания сложных эфиров - этилацетата (Этилацетат относится к сложным эфирам и оказывает умеренное раздражающее и наркотическое действие, обладает умеренной цитотоксичностью на культуру лимфоцитов, могут возникать дерматиты и экземы, сложные эфиры в организме под влиянием ферментов гидролизируются, поэтому характер токсического действия в значительной степени зависит от образующихся в процессе гидролиза кислот, в меньшей степени от спирта); опасной как пищевая продукция изготовленная из спирта не установленного происхождения (пищевое или непищевое сырье, отсутствуют сведения о предприятии-изготовителе, составе и назначении продукции, товаро-сопроводительные документы, обеспечивающие прослеживаемость данной продукции), что не соответствует требованиям п. 4 ст. 10.1, п. 1 ст. 10.2, п. 1,2,3 ст. 11 Федерального закона№ 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 06.04.2015 г.), не соответствует требованиям п. 1,2 ст. 3, п. 1 ст. 15 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции от 31.12.2014 г.), не соответствует требованиям п. 3 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 880; не имеющая маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»; по наличию посторонних токсических примесей в виде ацетона, присутствие которого в спирте, предназначенном для пищевых целей, не допускается. (Ацетон может всасываться в организм через кожу и слизистые оболочки. Длительный контакт может привести к медленному, в течение ряда лет, поражению нервной системы, проявляющемуся синдромом токсической астении, нейроциркулярной дистонии или вегетативно-эндокринной дисфункции с постепенным формированием функционального, а затем и структурного дефекта в различных отделах мозга. Также ацетон оказывает раздражающее действие на слизистую оболочек глаз и верхних дыхательных путей, возможно развитие токсического гепатита, течение которого может ухудшаться при смешанной этиологии гепатита (вирусная инфекция, алкоголь), при наружном применении возможно проявление дерматита).

Подсудимая Булыгина Н.Г. в судебном заседании в содеянном раскаялась, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены адвокатом.

Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Анандаев А.Б. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Булыгиной Н.Г. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Подсудимая Булыгина Н.Г. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимой Булыгиной Н.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Булыгиной Н.Г<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Булыгиной Н.Г. преступления.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Булыгиной Н.Г., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Также судом учтены данные о личности Булыгиной Н.Г., не судимой, официально не работающей, подрабатывающей на калымных работах <данные изъяты>, не имеющей постоянного источника дохода.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой Булыгиной Н.Г., суд пришел к выводу о назначении последней наказания в виде штрафа, с определением размера соразмерно содеянному.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Булыгиной Н.Г. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Булыгиной Н.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 238 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булыгину НГ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения Булыгиной Н.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить Булыгину Н.Г. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку, пластиковую воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела СУ СК России по РБ - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы, осужденная Булыгина Н.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: О.В. Цыбикдоржиева