Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-50/2012 от 07.09.2012

     Дело № 4/17 - 50 /12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2012 года                                            п. Пограничный

                                                                                          

Судья Пограничного районного суд Приморского края Туктамышева О.В.,

с участием заместителя прокурора Пограничного района Старового А.А.

защитника адвоката Лютикова С.В., предоставившего ордер , удостоверение ,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока осужденному

ФИО1, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден Пограничным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, с вменением обязанности встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденным по месту жительства.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 испытательный срок по указанному приговору суда продлевался на один месяц в связи с тем, что им был нарушен общественный порядок, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Начальник филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц по приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ФИО1 нарушает порядок и условия отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, за что, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был предупрежден инспекцией об отмене ему условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО7 представление поддержала, пояснила, что в период отбывания наказания, ФИО1 в июле 2012 года был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с доводами представления согласился, и пояснил, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оплатил, постановление не обжаловал.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, мнение защиты, полагавшего представление отклонить, поскольку осужденный необоснованно был привлечен к административной ответственности, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, не оспариваются осужденным, который пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ получил по почте, не оспаривал его, штраф оплатил, и являются основанием для продления ему испытательного срока.

Таким образом, испытательный срок по приговору Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установленный в отношении ФИО1, продленный на один месяц по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом настоящего постановления составит 4 года два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399, УПК РФ, 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление уголовно - исполнительной инспекции по <адрес> удовлетворить.

Осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                     О.В. Туктамышева

                   

4/17-50/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дмитриев Роман Александрович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Туктамышева О.В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
07.09.2012Материалы переданы в производство судье
27.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее