Решение по делу № 2-297/2018 ~ М-85/2018 от 19.01.2018

дело № 2- 297/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 22 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.И,

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошника А.А. к Волковой О.М., Волкову Е.С., Винокуровой Н.С. о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник А.А. обратился в суд с иском к Волковой О.М., Волкову Е.С., Винокуровой Н.С. о взыскании долга наследодателя и просит, с учетом заявления об изменении исковых требований, признать факт принятия наследства ответчиками, взыскать с ответчиков в соответствии со ст. 1175 ГК РФ солидарно остаток долга.

Свои требования мотивирует тем, что на основании решения по делу № 1560/2012 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения ущерба 300920 руб. и 22909 руб. 20 коп. судебных расходов.

26.12.2012 г. было возбуждено исполнительное производство. Взыскание производилось за счет пенсии ФИО2, всего за период с марта 2013 г. по июнь 2016 г. выплачено 230686 руб. 01 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем исполнительное производство было приостановлено. В настоящее время задолженность составляет 93143 руб. 19 коп.

Ответчики являются наследниками первой очереди. О фактическом принятии наследства свидетельствует факт совместного проживания на день смерти наследодателя, осуществление предпринимательской деятельностью в павильоне «Лепесток» по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО2 Согласно сведениям нотариуса с заявлением о принятии наследства ответчики не обращались.

В судебном заседании представитель истца Мирошник Н.В., действующая на основании доверенности от 16.10.2017 г., исковые требования поддержала.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Волковой О.М., Волкова Е.С.

В судебном заседании от 20.02.2018 г. Волков Е.С. исковые требования признал, пояснив, что фактически принял наследство после смерти ФИО2, являющегося его отцом.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Выслушав обьяснения представителя истца, ответчиков Волкова Е.С., Винокуровой Н.С. и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п.2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 14,1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч.2 ст. 1112 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что на основании решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 23.10.2012 г. по делу по иску Мирошник А.А. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выдан исполнительный лист, согласно которому подлежащая взысканию с должника ФИО2 в счет возмещения ущерба денежная сумма составляет 300920 руб., а также судебные расходы: оплата услуг специалиста-8000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 8000 руб., оформление доверенности – 700 руб., расходы по оплате госпошлины-6209 руб. 20 коп. Т.е. всего 323829 руб. 20 коп.

На основании указанного исполнительного листа 26.12.2012 г. возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти, свидетельством о смерти.

19.12.2017 г. исполнительное производство в связи со смертью должника приостановлено.

Согласно сведениям ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новокузнецке из пенсии должника ФИО2 производились удержания денежных средств в пользу взыскателя Мирошника А.А. в период с марта 2013 г. по май 2016 г. Всего за указанный период удержано 229190 руб. 49 коп., согласно расчету: (54541 руб. 23 коп.+ 68304 руб. 86 коп.+73721 руб. 84 коп.+32622 руб. 56 коп.) Удержанные суммы перечислены взыскателю. Удержание прекращено в связи со смертью пенсионера.

Таким образом, остаток задолженности составляет 94638 руб. 71 коп., согласно расчету: 323829 руб. 20 коп.- 229190 руб. 49 коп.

Как разъяснено в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г., № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В настоящем случае обязательство, возникающее из причинения вреда, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении подтверждаются, что ответчики в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, Волкова О.М. является супругой умершего ФИО2, а Волков Е.С. и Винокурова Н.С. – детьми умершего.

Согласно сведениям нотариуса Новокузнецкого нотариального округа после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.01.2018 г. наследственное дело не заводилось, сведения о заведении наследственного дела отсутствуют также в Единой информационной системе.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что ФИО2 на праве собственности на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество - нежилое здание- торговой павильон, площадью 53,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 148 кв.м., на котором расположено указанное здание.

Кроме того, согласно представленному ответчиками договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ранее установленном порядке, ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости обьекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость нежилого здания составляет 3202008 руб. 59 коп., а кадастровая стоимость жилого дома – 1325816 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что наследственным имуществом является указанное выше недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Сведениями, содержащимися в домовой книге подтверждается, что ответчики проживали совместно с наследодателем на день его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>. Ответчики Волков Е.С., Винокурова Н.С. признали, что они фактически приняли наследство, так как совершили действия по владению и пользованию наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО2, в связи с чем несут ответственность по долгам наследодателя, в том числе перед истцом, являясь солидарными должниками.

При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока для принятия наследства, то обстоятельство, что 16.02.2018 г. ответчик Винокурова Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2, не свидетельствует о том, что другими ответчиками наследство не принималось.

На основании изложенного, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 93143 руб. 19 коп., размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая положения ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2694 руб. 29 коп., согласно расчету: (93143 руб. 19 коп. -20000 руб.)*3 %+800 руб.)-300 руб. (госпошлина, оплаченная истцом). Учитывая разьяснения, содержащиеся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г., № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать факт принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Волковой О.М., Волковым Е.С., Винокуровой Н.С..

Взыскать в пользу Мирошника А.А. с Волковой О.М., Волкова Е.С., Винокуровой Н.С. солидарно задолженность в размере 93143 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 2694 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: