Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2012 (2-866/2011;) ~ М-873/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                                                                                  г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина Валерия Васильевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о включении в стаж периода работы, досрочном назначении и выплате пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Дудкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по «Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене».

ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика истцу отказано в назначении пенсии по причине недостаточной продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Истец с решением об отказе в назначении пенсии не согласен.

Дудкин В.В. просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию со дня возникновения права.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов ОАО «<данные изъяты>», назначить и выплатить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает составителем поездов ОАО «<данные изъяты>», до ДД.ММ.ГГГГ его работа в указанной должности давала право на досрочное назначение пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ составители поездов перестали пользоваться правом на досрочное назначение пенсии, несмотря на то, что его должностные обязанности остались прежними, объем выполняемых работ увеличился.

В судебном заседании представитель ответчика Терина А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что Дудкин В.В. обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения у истца отсутствовал требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, в связи с чем в назначении пенсии истцу было отказано. Дудкин В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца составителем поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом после регистрации и должен быть подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета. В индивидуальных сведениях, сданных работодателем за истца в спорный период, отсутствуют сведения о праве на досрочное назначение пенсии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей С.Э, К.С, Ж.Н считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.27, 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене,

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272 предусмотрено право на досрочное назначение пенсии составителям поездов.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Дудкин В.В. принят в ОАО «<данные изъяты>» помощником машиниста тепловоза, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Дудкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведен составителем поездов.

Из трудовой книжки Дудкина В.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал машинистом конвейера дробильно-сортировочного цеха ОАО «<данные изъяты>».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ Дудкин В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) был занят на работах в особых условиях труда. Сведения о занятости истца на работах в особых условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в справке отсутствуют.

Из личной карточки формы Т-2 усматривается, что профессия истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится как составитель поездов.

В штатных расписаниях рабочих участка (цеха) погрузо-разгрузочных работ за период с 2005-2011г.г. указаны машинисты тепловоза (5 ед.), составители поездов 4 разр. (4 един.), должности помощника машиниста отсутствуют.

Из должностной инструкции составителя поездов усматривается, что составитель поездов обязан: переводить и очищать нецентрализованные стрелки для маневровых передвижений, следить за своевременной и правильной подачей сигналов машинистом локомотива. По окончании маневров проверить, все ли вагоны, поставленные на пути, сцеплены между собой, закреплены между собой.

Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дудкин В.В. не пользовался правом на дополнительный отпуск в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих, выпуск 85 составитель поездов осуществляет расформирование - формирование составов и групп вагонов, технический осмотр и ремонт вагонов, осмотр железнодорожного пути, отцепка и прицепка вагонов к поездам, подача вагонов на погрузочно-разгрузочные и другие специализированные пути и уборка их с этих путей. Обеспечение безопасности движения, сохранности подвижного состава и груза.

Как пояснил в судебном заседании свидетель С.Э, работавший в 2009-2011г.г. начальником участка погрузочно-разгрузочных работ, в 2009г. на предприятии проводилась реконструкция железнодорожных путей, в связи с чем увеличилось количество путей, произведена замена рельс, увеличилось количество стрелок. Объем работы не изменился, поскольку он зависит от количества грузов, отправляемых по железной дороге. Работа составителя поездов сменная. Составители поездов оказывают помощь машинистам тепловоза, т.е. работают как помощники машиниста.

Свидетель Ж.Н показал, что работает машинистом тепловоза, истец работал помощником машиниста, а с 2004г. работает составителем поездов, выполняет те же обязанности, что и помощник машиниста. Объем работы у составителя поездов не уменьшился.

Свидетель К.С показал, что работает мастером транспортного цеха, Дудкин В.В. работает в его смене составителем поездов, руководит маневрами, занимается обслуживанием стрелок. В связи с изменением штатного расписания, изменилась должность истца вместо должности помощник машиниста была введена должность составителя поездов.

Согласно карт аттестации № на ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ рабочего места составителя поездов, где указан раздел «железнодорожный транспорт», фактор опасности: по степени вредности и опасности - класс 3.1 (вредный 1 степени), а также отсутствие права на льготное пенсионное обеспечение по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

В материалах дела имеется также карта аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ рабочего места составителя поездов, где указан раздел «железнодорожный транспорт», фактор опасности: по степени вредности и опасности - класс 3.1 (вредный 1 степени), а право на льготное пенсионное обеспечение по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272 (строка 110).

Согласно экспертному заключению Министерства труда и занятости РК № от ДД.ММ.ГГГГ по качеству аттестации рабочих мест по условиям труда «составителя поездов», проведенной в 2007г. ЗАО «<данные изъяты>» установлено, что по карте № 122 «составитель поездов» с грубым нарушением нормативно-правовых актов заполнена строка 110 «Льготное пенсионное обеспечение», где указано, что данная компенсация не предусмотрена.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела карты аттестации рабочих мест составителя поездов не соответствуют действительности и не могут служить доказательством, опровергающим право истца на льготное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела усматривается, что Дудкин В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период работы Дудкина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об особых условиях труда истца. Кроме того, администрацией работодателя не выдана справка, уточняющая особый характер работ или условия труда истца в спорный период, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия и характер труда Дудкина В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 мес. 17 дней) в качестве составителя поездов ОАО «<данные изъяты>» соответствуют требованиям Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272 и подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы истца в ОАО «<данные изъяты>» в должности помощника машиниста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 01 мес. 07 дней с учетом полуторного исчисления стажа работы, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ) представителем ответчика не оспариваются и включены в стаж.

Представителем ответчика правомерно не включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период нахождения Дудкина В.В. в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости…, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

На дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, стаж работы Дудкина В.В. с тяжелыми условиями труда составил 12 лет 05 мес. 24 дня. (с учетом включения периода работы составителем поездов ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), менее требуемых 30 лет.

Поскольку истцом не выработан требуемый специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда - 12 лет 06 мес., права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ он не имел.

Право на пенсию возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у истца имелся требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, в связи с чем пенсия Дудкину В. В. подлежит назначению с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии устанавливаются законом.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК включить Дудкину Валерию Васильевичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы в должности составителя поездов ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК назначить Дудкину Валерию Васильевичу досрочно трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК в пользу Дудкина В.В. возврат государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Прокофьева И.М.