Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0278/2020 от 20.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Тереховской М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2020 по иску АО «Мосфундаментстрой № 1» к Козлову О. Н., индивидуальному предпринимателю Малис Ж. В. о признании сделки недействительной,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску АО «Мосфундаментстрой № 1» к Козлову О.Н., индивидуальному предпринимателю Малис Ж. В. о признании сделки недействительной.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца АО «Мосфундаментстрой № 1» от иска не установлено, права сторон при удовлетворении ходатайства не нарушаются. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Заявляя ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6000,00 руб, представитель истца в подтверждение понесенных расходов представил суду платежное поручения № 788 от 29.08.2019 года (л.д. 92).

С учетом изложенного, суд считает обоснованным заявленное представителем истца ходатайство в возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены платежным документом, производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Мосфундаментстрой № 1» к Козлову О. Н., индивидуальному предпринимателю Малис Ж. В. о признании сделки недействительной в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию ФНС России № 21 по г. Москве возвратить АО «Мосфундаментстрой № 1» ОГРН …., ИНН …, регистрация: г. Москва, ул. …., уплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб 00 коп согласно платежному поручению № … от 29.08.2019 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: