Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2019 (2-2599/2018;) от 21.12.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., с участием представителя ответчика Прокопьевой Е.А. ФИО3, действующей на основании устного соглашения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений <адрес> к Прокопьевой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к Прокопьевой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец и ответчик в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились. От истца ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду истцом не предъявлено. Представитель ответчика в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления имущественных отношений <адрес> к Прокопьевой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сарапульского городского суда      Д.М. Князев

2-376/2019 (2-2599/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Управление имущественных отношений г. Сарапула
Ответчики
Прокопьева (Менькова) Екатерина Анатольевна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Князев Дмитрий Михайлович
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2019Предварительное судебное заседание
20.03.2019Предварительное судебное заседание
15.04.2019Предварительное судебное заседание
19.04.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
13.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее