Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-173/2016 от 14.06.2016

Дело № 12-173/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 июля 2016 года                          г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Дудиной Н.В.

рассмотрев жалобу Костенкова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 04 марта 2016 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 г.Сарапула,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Сарапула от 04 марта 2016 года Костенков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

Не согласившись в данным постановлением Костенков А.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление изменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа, свои требования мотивирует следующим. Процесс, состоявшийся 04 марта 2016 года, прошел без его участия; он не мог получить корреспонденцию из-за его отсутствия в г.Сарапуле. Считает, что суд должен был отложить судебное заседание, так как он не имел возможности предоставить какие либо возражения по данному делу. О привлечении его к административной ответственности узнал после того, как его остановили на посту ГИБДД, а само постановление он получил после того, как явился за ним на судебный участок. Считает привлечение к данному виду административной ответственности неправомерным, поскольку назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лишает его средств к существованию. Управление транспортными средствами (деятельность автомобильного грузового транспорта ОКВЭД 60.24) является его основным видом деятельности, что подтверждается листом записи единого государственного реестра индивидуального предпринимателя и присвоенным свидетельством ОГРНИП № от 05.11.2013г.

В судебном заседании заявитель Костенков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил заменить наказание на штраф.

Выслушав объяснения заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 07    февраля 2016 года в 19 часов 15 минут Костенков А.В. в городе Сарапуле на <адрес> у <адрес>, повторно управлял транспортным средством марки «ВАЗ 321144» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, наказания в виде штрафов частично игнорирующего, его имущественное и семейное положение, а так же характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Факт совершения Костенковым А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ от 07.02.2016 года, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от 09 января 2016 года, которым Костенков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., справкой о допущенных ранее правонарушениях, другими материалами дела.

Действия Костенкова А.В. мировым судьей правомерно квалифицированы по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Костенкова А.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Костенкова А.В., признано повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Однако данный вывод нельзя признать обоснованным по следующим основаниям.

Статьей 4.1 КоАП РФ определены общие правила назначения административного наказания.

Согласно ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Костенкова А.В., по делу не установлено.

Принимая во внимание, что мировым судьей правильно, полно и объективно установлены фактические обстоятельства правонарушения, считаю, что обжалуемое постановление в целом подлежит оставлению без изменения, при этом назначенное Костенкову А.В. наказание, с учетом данных о личности правонарушителя, подлежит замене - с лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца на штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Сарапула от 04 марта 2016 года, которым Костенков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца – по существу оставить без изменения, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 5 000 рублей, жалобу Костенкова А.В. – удовлетворить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:
ИНН:	1838010055
КПП:	183801001
Расчетный счет:	40101810200000010001
Банк получателя:	ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России
БИК:	049401001
ОКТМО:	94740000
КБК:	18811630020016000140
Наименование:	ШТРАФЫ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ГИБДД)
УИН плательщика	18810418160160002435

Судья Сарапульского

городского суда                             Арефьева Ю.С.