Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 07.12.2023 по делу № 13-1140/2023 от 21.06.2023

№ 13-1140/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

07 декабря 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комогорова С.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1925/2020 по иску Габриэль Пульизи-Хейма к Кабакову Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Заявитель Комогоров С.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1925/2020 по иску Габриэль Пульизи-Хейма к Кабакову Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявления о том, что права требования к ответчику перешли к заявителю на основании договора уступки требований.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Исходя из смысла названных норм, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 17.09.2020г. исковые требования Габриэль Пульизи-Хейма к Кабакову Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворены.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 027682346 от 11.03.2021 г.

19.06.2023г. заявителем подано заявление о процессуальном правопреемстве на основании заключенного договора уступки требования от 16.06.2023г.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве заявителем в материалы дела представлены следующие документы: договор уступки прав требования от 16.06.2023г; акт приема-передачи от 16.06.2023.

Разрешая требования заявителя о процессуальном правопреемстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Комогорова С.А. и замене стороны взыскателя Габриэль Пульизи-Хейма на его правопреемника Комогорова С.А. на стадии исполнения решения суда той части, в которой судебный акт не исполнен.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Произвести по гражданскому делу № 2-1925/2020 по иску Габриэль Пульизи-Хейма к Кабакову Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств замену взыскателя Габриэль Пульизи-Хейма на его правопреемника Комогорова Сергея Алексеевича в порядке процессуального правопреемства в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░