Решение по делу № 2-2101/2016 ~ М-1779/2016 от 31.05.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-2101/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Бузкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чемоданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Чемодановым А.А. в размере 307132 руб. 38 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 190827 руб. 57 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 281 руб. 55 коп., просроченный кредит в сумме 70590 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 22531 руб. 47 коп., повышенные проценты за просрочку возврата кредита в размере 17261 руб. 35 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в размере 5639 руб. 99 коп. В качестве оснований исковых требований указывает, что Чемодановым А.А. во исполнение вышеуказанного договора было получено 534 000 руб., под 18 % годовых, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами в безналичном порядке путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с п. 5.1 договора составляет 13560 руб. 09 коп. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. За пользование кредитом в течение срока, указанного в п.1.1.2 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в п.1.1.3 договора. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.3 настоящего договора, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца (п. п. 4.1, 4.2, 4.3 договора). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль ГАЗ-33025, грузовой с бортом, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Чемоданову А.А., залоговой стоимостью 570500 руб.

Поскольку Чемоданов А.А. своевременно не выполняет условия кредитного договора, в установленный срок не вносит сумму кредита и проценты за пользование им, истец просит возврата суммы кредита, процентов за пользование им, штрафных санкций, а также взыскания расходов по госпошлине в сумме 6271 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Чемоданов А.А. в судебное заседание также не явился.

Извещения, направленные в адрес ответчика по месту регистрации и проживания, указанному истцом, по <адрес> возвращены в суд с отметками работников почтовой связи об истечении срока хранения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю ответчик Чемоданов А.А. зарегистрирован по <адрес>.

Судом предпринимались попытки извещения ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам, которые результатов не дали.

Иными адресами Чемоданова А.А., номерами его телефонов, сведениями о месте работы суд не располагает.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 и ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для использования дополнительных способов извещения ответчика у суда не имелось.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк», и Чемодановым А.А. был заключен кредитный договор за , в соответствии с п.1.1. которого Чемоданову А.А. для покупки транспортного средства был предоставлен кредит в сумме 534 000 руб., под 18 % годовых, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 договора ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами в безналичном порядке путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с п. 5.1 договора составляет 13560 руб. 09 коп. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. За пользование кредитом в течение срока, указанного в п.1.1.2 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в п.1.1.3 договора. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.3 настоящего договора, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. (п. п. 4.1, 4.2, 4.3 договора). В силу требования п.6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль ГАЗ-33025, грузовой с бортом, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Чемоданову А.А., залоговой стоимостью 570500 руб.

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2 договора.

Выдача кредита Чемоданову А.А. подтверждается выпиской по счету , заявлениями ответчика о перечислении средств и платежными поручениями, согласно которым сумма кредита в размере 534000 руб. перечислена на расчетный счет ответчика, указанный в п.3.2 договора, а в последствии перечислена согласно целевым назначениям? указанным в п.2.1 договора.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не выполнил, с августа 2014 года допускал просрочки исполнения обязательств, а с марта 2016 года полностью прекратил гашение кредита. Претензии Банка о возврате суммы кредита и уплате процентов по нему, направленные в адрес ответчика, последним проигнорированы.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у Чемоданова А.А. за период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде суммы текущего основного долга по кредиту в размере 190827 руб. 57 коп. и просроченного основного долга в размере 70590 руб. 45 коп.

На данные суммы задолженности начислены срочные проценты в размере 281 руб. 55 коп. и просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22531 руб. 47 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, доказательств иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Чемодановым А.А. нарушены условия п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашена задолженность по кредиту и проценты за пользование ссудой.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истца в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены п.6.1 кредитного договора, в соответствии с которым в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика повышенных процентов за просрочку возврата кредита в размере 17261 руб. 35 коп. и повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в размере 5639 руб. 99 коп., которые как по своей правовой природе, так и по условиям кредитного договора, являются требованиями о взыскании неустоек.

В силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из фактов и периода просрочки, который составляет 8 месяцев, суд полагает, что основания к снижению размера пени за просрочку уплаты основного долга (17261 руб. 35 коп.) и пени за просрочку уплаты процентов (5639 руб. 99 коп.), в соответствии с положениями ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, указанные штрафные санкции соразмерны сумме задолженности по основному долгу (190827 руб. 57 коп. + 70590 руб. 45 коп.) и сумме задолженности по процентам за пользование кредитом (281 руб. 55коп. + 22531 руб. 47 коп.), а также последствиям нарушения ответчиком обязательств по заключенному договору, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Чемоданова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307132 руб. 38 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 190827 руб. 57 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 281 руб. 55 коп., просроченный кредит в сумме 70590 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 22531 руб. 47 коп., повышенные проценты за просрочку возврата кредита в размере 17261 руб. 35 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в размере 5639 руб. 99 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6271 руб. 32 коп., а всего 313403 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2101/2016 ~ М-1779/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО РУСФИНАНС БАНК
Ответчики
Чемоданов Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Фролова Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
oktabrsky--alt.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Дело оформлено
31.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее