Дело № 2-2050/2013 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 01 августа 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Даусу А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с иском к ответчику Даусу А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... рублей, из которых ..... рублей - за отопление за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за горячее водоснабжение за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за подогрев воды за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей - за водоснабжение за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за холодное водоснабжение за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за водоотведение за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за установку общедомового прибора учета воды за период с .....г.. по .....г.. За несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчику начислены пени в размере ..... рублей. Поскольку поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье», просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
Истец ООО «НОВОГОР-Прикамье» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Даус А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску и его мотивам не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Даус А.В. (л.д.5).
Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... рублей, из которых ..... рублей - за отопление за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за горячее водоснабжение за период с .....г. по .....г.., ..... рублей – за подогрев воды за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей - за водоснабжение за период с .....г. по .....г.., ..... рублей – за холодное водоснабжение за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за водоотведение за период с .....г.. по .....г.., ..... рублей – за установку общедомового прибора учета воды за период с .....г.. по .....г.. (л.д.8-13, 19-25). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д.27).
Кроме того, за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с .....г.. по .....г.. ответчику начислены пени в размере ..... рублей, из которых ..... рублей – за отопление, подогрев воды и горячее водоснабжение, ..... рублей – за холодное водоснабжение и водоотведение, ..... рублей – за установку общедомового прибора учета воды (л.д.13-18).
Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье» (л.д.26).
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... рублей и пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с .....г.. по .....г.. в размере ..... рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Даус А.В., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... рублей, пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере ..... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья