Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1029/2016 от 14.07.2016

Материал № 4/1-1029/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 05 августа 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Смирнова С.А.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Беликова И.П., действующего на основании доверенности,

осужденного Яшкова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Яшкова В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> Яшков В.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Яшков В.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, вину признал и раскаялся; поощрялся администрацией, нарушений режима содержания не имеет, получил ряд профессий, к труд относится добросовестно, участвует в общественной жизни учреждения.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Яшков В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: выполняет работы по благоустройству территории; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни учреждения и отряда; поощрен 5 раз; взысканий не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет 5 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно, получил ряд профессий, характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Осужденный Яшков В.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Яшков В.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Яшкова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Яшкова В.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> на неотбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 21 (двадцать один) день.

Возложить на Яшкова В.В. обязанности:

в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.М. Анфалов

4/1-1029/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Яшков Владимир Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.07.2016Материалы переданы в производство судье
05.08.2016Судебное заседание
07.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Материал оформлен
27.04.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее