Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6572/2011 ~ М-5545/2011 от 22.07.2011

Дело №2-6572/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 октября 2011 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                           Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                                    Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Нагапетяну Раздану Погосовичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №17 по Красноярскому краю обратилась с иском к Нагапетяну Р.П. о взыскании суммы о порядке субсидиарной ответственности в размере 3019872.99руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является директором ООО, общество имеет недоимку по налогу 2393212руб, пени 507000.99руб, штрафу 119660руб. истец просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по долгам ООО, взыскав с Нагапетяна Р.П. сумму задолженности по налогам, пени, штрафу.

Истец в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика -    <адрес>.

    По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное уведомление возвращено без вручения.

Будучи извещенным о рассмотрении дела по телефону, ответчик явился в судебное заседание и суду пояснил, что по месту регистрации не проживает, фактически в течение четырех лет живет в квартире <адрес>, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности его жене.

    Таким образом, учитывая, что ответчик не проживает на территории Советского района г.Красноярска, проживает в Октябрьском районе г.Красноярка, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Нагапетяну Раздану Погосовичу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                                          Р.В.Пустоходова