Постановление по делу № 5-246/2015 от 21.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении:

Петрова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Кавказский лес» наладчиком станков, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Петров Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ около 02.45 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал скандал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил покой граждан и общественный порядок. Своим действиями – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Петров С.Н. в судебном заседании вину не признал, отрицал совершение им правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах. Он пояснил, что после полуночи, ДД.ММ.ГГГГ года, он на такси приехал домой по адресу: <адрес>, где его на улице, перед их двухэтажным многоквартирным домом, его встретила жена Петрова М.Н. Она заподозрила его в том, что он встречался с любовницей, они с ней стали ругаться на улице. Их соседка Евгения сказала, что вызовет полицию. Минут через 5 приехали сотрудники полиции и доставили его в Отдел МВД России по <адрес>. Затем его освидетельствовали в наркодиспансере и установили факт опьянения, с чем он согласен. Правонарушение он не совершал.

Несмотря на отрицание Петровым С.Н. вины в совершении административного правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в вышеуказанном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он пояснил, «Виноват, больше не буду»;

заявлением потерпевшей Болотовой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Петров С.Н. в 02.45 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая ее покой и покой граждан;

рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> Кузнецова А.В от ДД.ММ.ГГГГ г.;

объяснениями потерпевшей Болотовой И.С. и свидетеля Петровой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подтвердили факт совершения правонарушения Петровым С.Н. при вышеуказанных обстоятельствах;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому установлено состояние опьянения у Петрова С.Н.;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Петров С.Н. доставлен в ОМВД России по <адрес> в 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ года;

протоколом об административном задержании, согласно которому Петров С.Н. задержан в 05.45 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает наличие у Петрова С.Н. на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, судья полагает возможным назначить обвиняемому наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Петрова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по <адрес> – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Ожев М.А.