Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 от 07.10.2020

УИД <Номер изъят>76

дело № 1-115/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мишкиной О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Республики Алтай прокурора <адрес> Деревягина А.В., подсудимого Абдурманов Е.К., защитника – адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Абдурманов Е.К., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА>, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 13 дней, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурманов Е.К., управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 17 часов 20 минут Абдурманов Е.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считающийся лицом, подвергнутым данному административному наказанию, а также являясь лицом, осужденным по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, и имеющим, в соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по данному приговору, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, управляя автомобилем марки «<Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> и не испытывая крайней необходимости, от открытого участка местности возле 544 км+800 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» на территории <адрес> Республики Алтай доехал до территории прилегающей к зданию <Номер изъят> «А» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он в 17 часов 33 минуты был остановлен и в 17 часов 38 минут отстранен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от управления транспортным средством.

В 18 часов 07 минут <ДАТА> Абдурманов Е.К., будучи отстраненному сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, на территории прилегающей к зданию <Номер изъят> «А» по <адрес> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Абдурманов Е.К. согласился и при прохождении освидетельствования, согласно результата освидетельствования, у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,775 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, учитывая, что установленная у Абдурманов Е.К. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то Абдурманов Е.К. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Абдурманов Е.К., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абдурманов Е.К. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Абдурманов Е.К., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдурманов Е.К. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Абдурманов Е.К. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья и возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абдурманов Е.К. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> отрицательно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Смягчающими наказание Абдурманов Е.К. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем представления органу дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, дачи полных правдивых показаний, способствующих расследованию преступления, участия при проверках показаний на месте, его положительную характеристику по месту жительства, наличие четверых малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства, а также состояние беременности жены, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдурманов Е.К., суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый Абдурманов Е.К. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Абдурманов Е.К. наказания, подлежащего реальному исполнению, в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст.264.1УК РФ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, применению не подлежат.

Судом установлено, что подсудимый Абдурманов Е.К. осужден приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> (приговор вступил в законную силу <ДАТА>) по ст.ст.264.1, 264.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА>, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 21 день.

Между тем, настоящее преступление совершено Абдурманов Е.К. <ДАТА>, в связи с чем при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Абдурманов Е.К. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурманов Е.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч.1, 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 21 день и назначить Абдурманов Е.К. окончательное наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру пресечения в отношении Абдурманов Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Абдурманов Е.К. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический DVD-R диск с видеозаписями, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, чек - носитель показаний анализатора алкоголя АКПЭ -01М <Номер изъят>, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<Номер изъят> с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, возвращенный Абдурманов Е.К., оставить в распоряжении последнего.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ч.В. Качкинова