ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 13-0251/2020 от 17.08.2020

Определение

город Москва                                                                                                08 октября 2020 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при помощнике судьи Хабибуллине Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-889/15 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

дата определением Останкинского районного суда города Москвы по данному делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по распоряжению, а именно: выдавать свидетельства о регистрации, паспорта транспортных средств, дубликаты номерных знаков, осуществлять снятие с регистрационного учета следующих автомобилей – марка автомобиля (VIN) VIN-код, р.з. *, LOGAN (VIN) VIN-код, р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, р.з. *, марка автомобиля Форд «Фокус» (VIN) VIN-код р.з. *, принадлежащее на праве собственности фио, проживающему по адресу: адрес. /том 1, л.д.46/

дата ответчик обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по данному гражданскому делу и прекращении производства по делу. /том 2 л.д.110-111/

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явился, просил отменить наложенные обеспечительные меры в рамках данного гражданского дела.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что на основании определения Останкинского районного суда города Москвы от дата по данному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста – запрета совершать действия по распоряжению, а именно: выдавать свидетельства о регистрации, паспорта транспортных средств, дубликаты номерных знаков, осуществлять снятие с регистрационного учета следующих автомобилей – марка автомобиля (VIN) VIN-код, р.з. *, LOGAN (VIN) VIN-код, р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, р.з. *, марка автомобиля Форд «Фокус» (VIN) VIN-код р.з. *, принадлежащее на праве собственности Каланикову фио, проживающему по адресу: адрес.

дата по гражданскому делу судом постановлено решение: взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы на проведение экспертизы в сумме сумма, в счет расходов по уплате государственной пошлины сумма. Обратить взыскание на автомобили:

- марка автомобиля (VIN) VIN-код, легковой седан, 2012 года выпуска, модель № K7MF710 UG55081, кузов № *, цвет БЕЖЕВЫЙ, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства 77 НК 718008, являющийся предметом залога по договору, заключенному между наименование организации и фио, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма, избрав способом реализации заложенного имущества публичные торги;

модель марка автомобиля (VIN) VIN-код, легковой, 2012 года выпуска, модель № двигателя G4FA CW *, кузов № *, цвет СЕРЫЙ, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства 78 HP 507302, являющийся предметом залога по договору, заключенному между наименование организации и фио, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма, избрав способом реализации заложенного имущества публичные торги;

модель марка автомобиля ФОРД «ФОКУС» (VIN) VIN-код, легковой, 2012 года выпуска, № двигателя *, кузов № *, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства 47 НМ 316441, являющийся предметом залога по договору, заключенному между наименование организации и фио, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма, избрав способом реализации заложенного имущества публичные торги, в остальной части иска отказано. /том 1, л.д.190-197/

Решение суда вступило в законную силу и как указывает заявитель до настоящего времени им не исполнено.

дата определением суда наименование организации в лице ликвидатора наименование организации был заменен его правопреемником - наименование организации. /том 1, л.д. 218/

дата ответчиком первоначально было подано заявление об отмене обеспечительных мер. /том 2, л.д. 1-3/

дата судом было вынесено определение об отказазе в удовлетворении заявления ответчика. /том 2, л.д.106-107/

дата поступило заявление о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер.

дата поступил ответ от Агентства по страхованию вкладов, в котором указано, что определением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу №* завершена процедура ликвидации наименование организации, введенная в отношении кредитной организации, а также в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № * от дата о государственной регистрации данной кредитной организации в связи с ее ликвидацией, таким образом полномочия Агентства как ликвидатора прекращены, кредитная организация считается закрытой, все договорные отношения кредитной организации могут считаться прекращенными в связи с отсутствием стороны по договору. /том 2, л.д.159-160/

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу №* завершена процедура ликвидации наименование организации, введенная в отношении кредитной организации, суд находит возможным удовлетворить заявление требования и отменить обеспечительные меры, принятые определением Останкинского районного суда города Москвы от дата в виде наложения ареста – запрета совершать действия по распоряжению, а именно: выдавать свидетельства о регистрации, паспорта транспортных средств, дубликаты номерных знаков, осуществлять снятие с регистрационного учета следующих автомобилей: марка автомобиля (VIN) VIN-код, г.р.з. *, LOGAN (VIN) VIN-код, г.р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, г.р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, г.р.з. *, марка автомобиля Форд «Фокус» (VIN) VIN-код г.р.з. *, принадлежащие на праве собственности фио, проживающему по адресу: адрес.

Оснований для удовлетворения требования о прекращении производства по делу не имеется, поскольку по данному делу принято решение, которое вступило в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Останкинского районного суда города Москвы от дата в виде наложения ареста – запрета совершать действия по распоряжению, а именно: выдавать свидетельства о регистрации, паспорта транспортных средств, дубликаты номерных знаков, осуществлять снятие с регистрационного учета следующих автомобилей: марка автомобиля (VIN) VIN-код, г.р.з. *, LOGAN (VIN) VIN-код, г.р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, г.р.з. *, марка автомобиля (VIN) VIN-код, г.р.з. *, марка автомобиля Форд «Фокус» (VIN) VIN-код г.р.з. *, принадлежащие на праве собственности фио, проживающему по адресу: адрес, в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Л.В.Шокурова Л.В.Шокурова