Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1081/2016 от 28.07.2016

Материал № 4/1-1081/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                                 31 августа 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Бойцовой О.В.,

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <...> начальника отряда А.,

адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов <...> – Р.,

осужденного Логинова С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство адвоката Р. в интересах осужденного Логинова С. П., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

установил:

Приговором <данные изъяты> от <дата>, Логинов С.П. осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Адвокат Р. в интересах осужденного Логинова С.П. обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, характеризуется положительно, штраф погасил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Логинов С.П. не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания заработал 2 поощрения, взысканий не имеет, работает в гараже водителем, к труду относится добросовестно, к труду без оплаты труда по благоустройству колонии также относится добросовестно, замечаний не имеет, иска нет. Администрация учреждения поддерживает ходатайство.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, поддержавшего ходатайство, осужденного, поддержавшего доводы адвоката, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы, трудоустроен, к труду относится добросовестно, иска не имеет, к труду без оплаты труда относится добросовестно, участвует в культурно – массовых и спортивных мероприятиях.

Осужденный Логинов С.П. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, за время отбывания наказания получил поощрения, нарушений не допускает.

Судом установлено, что осужденный Логинов С.П. социальных связей не утратил, имеет постоянное место жительства, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонный переговоров, имеет гарантированное место жительства и трудоустройства, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, все являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, учитывая мнение представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Логинов С.П. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░