Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2021 (2-5943/2020;) ~ М-5543/2020 от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего    Осьмининой Ю.С.

при секретаре        Пугачевой Н.Е.,

с участием:

истца Свечниковой С.Н.,

ответчика Макарова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2021 по исковому заявлению Свечниковой (Макаровой) С.Н. к Макарову И.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Свечникова (до заключения брака Макарова) С.Н. обратилась в суд с иском к Макарову И.Г. о взыскании с Макарова И.Г. в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 768,63 рублей. Ссылаясь на то, что она единолично как поручитель производила погашение задолженности по кредитному договору который был заключен между Макаровым И.Г. и <данные изъяты>

В судебномм заседаниии представитель истца Козырева В.Н., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца Свечниковой С.Н., исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчике Макарова И.Г. денежные средства в порядке регресса в размере 13 523,19 рублей, госпошлину в размере 540,92 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик Макаров И.Г. выплачивает истцу Свечниковой С.Н. денежные средства в размере 13 685,46 рублей, в том числе сумма долга в размере 13 523,19 рублей, государственную пошлину в размере 162,27 рублей Оплата производится равными долями по 6 842,73 рублей в срок до 13 02,2021 года и 13.03.2021 года. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований.

Подписанное сторонами по делу мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    В порядке п. 3, 7 и 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврат 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 378,64 рублей, в том числе излишне уплаченная госпошлина с учетом уточнения исковых требований в размере 5356,70 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Свечниковой (до заключения брака Макаровой) С.Н. и Макаровым И.Г., в соответствии с которым:

Ответчик Макаров И.Г. выплачивает истцу Свечниковой С.Н. денежные средства в размере 13 685,46 рублей, в том числе сумма долга в размере 13 523,19 рублей, государственную пошлину в размере 162,27 рублей Оплата производится равными долями по 6 842,73 рублей в срок до 13 02,2021 года и 13.03.2021 года. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований.

Возвратить Свечниковой (Макаровой) С.Н. государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании чек-ордера от 07.12.2020 г. в УФК России по Самарской области (Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области) в размере 5 735,34 рублей.

Производство по делу № 2-614/2021 по исковому Свечниковой (Макаровой) С.Н. к Макарову И.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                      Ю.С. Осьминина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>