Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5101/2022 от 22.07.2022

УИД 77RS0025-02-2022-005651-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5101/22 по иску Филипповой Юлии Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Солнцевского районного суда г. Москвы находится дело № 02-5101/2022 по исковому заявлению Филипповой Ю.В. о признании незаконным приказа от 25.04.2022 № 4709/ЛС о расторжении трудового договора по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановлении на работе в должности начальника Управления сопровождения банкротств Департамента по банкротству и исполнительному производству Блока корпоративного взыскания; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 26.04.2022 по дату вынесения решения судом из расчета среднего заработка 260 000 рублей в месяц, компенсации морального вреда в размере 1 оклада (260 000 рублей).

До рассмотрения дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения, об утверждении которого просили суд.

В судебное заседание истец Филиппова Ю.В. и представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» - Постников В.Ю. явились, просили мировое соглашение утвердить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив проект подписанного сторонами мирового соглашения, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив доводы исковых требований и проект мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповой Юлией Владимировной и ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», по условиям которого:

1. Ответчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения выплачивает Истцу сумму в размере 2 298 851 (два миллиона двести девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет сумму налога на доходы физических лиц.

2. Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам:

****

В назначении платежа указывается: «Оплата по мировому соглашению по спору между Филипповой Ю.В. и ПАО Банк «ФК Открытие» по делу № 02-5101/2022».

При изменении реквизитов Истец обязан незамедлительно письменно уведомить об этом Ответчика. Риски и негативные последствия, связанные с несвоевременным уведомлением о смене реквизитов, несет Истец.

3. Обязательство Ответчика по осуществлению соответствующего платежа считается исполненным в дату списания денежных средств со счета Ответчика по реквизитам Истца, указанным в Мировом соглашении либо в письменном уведомлении о смене реквизитов, направленном Истцом Ответчику, при условии их последующего зачисления на указанный выше счет Истца.

4. Истец в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения предоставляет Ответчику трудовую книжку ****, и вкладыш в трудовую книжку **** для внесения изменения формулировки основания увольнения с «Трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников организации, пункт 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» на «Трудовой договор расторгнут по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации». Изменение вносится Ответчиком в запись трудовой книжки №19 от 25.04.2022 в соответствии с Приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек».

5. Ответчик осуществляет внесение изменения формулировки основания увольнения в день получения/предоставления Истцом трудовой книжки и вкладыша в нее.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела № 02-5101/2022, находящегося в производстве Солнцевского районного суда г. Москвы, в полном объеме. Ранее выплаченные Ответчиком Истцу денежные средства в сумме 766 315,62 (семьсот шестьдесят шесть тысяч триста пятнадцать 62/100) рублей в связи с расторжением трудового договора по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ возврату не подлежат. Стороны договорились считать, что указанная сумма является суммой выплаты при расторжении трудового договора по соглашению сторон, в соответствии с основанием увольнения, указанным в п. 4 настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, а также любые иные, не упомянутые в Мировом соглашении, расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора по делу № 02-5101/2022, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

8. Стороны подтверждают, что после полного исполнения Мирового соглашения, как на момент исполнения, так и в будущем, они не будут иметь друг к другу никаких претензий в связи со спорной ситуацией, урегулированной Мировым соглашением, в том числе, но не ограничиваясь претензиями по возмещению убытков, судебных расходов, неосновательного обогащения, выплате неустоек, процентов за пользование денежными средствами.

9. Стороны договорились, что в случае неисполнения какой-либо из Сторон условий Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ.

10.  Мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11.  Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Солнцевского районного суда г. Москвы о его утверждении и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

12.  Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для передачи в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Производство по делу № 2-5101/22 по иску Филипповой Юлии Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Демочкина О.В.