Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2021 (1-342/2020;) от 10.11.2020

Уг. дело №1-110/2021

№12001900008000447

15 RS 0007-01-2020-002408-50

             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Беслан                         16 февраля 2021 года

    Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиева С.Р., подсудимого Козаева О.В., защитника адвоката Габибова Э.Г. представившего ордер № ЛД 0316 от <дата>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Козаева О. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-<адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козаев О.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он по постановлению мирового судьи судебного участка ........ - и.о. мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО- Алания от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу <дата>. <дата>, в 12 часов 05 минут, Козаев О.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>, согласно которым водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки «БМВ 7401А», с государственными регистрационными знаками «Е 785 ОУ 15 регион», в состоянии опьянения и напротив <адрес> РСО-Алания был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, пресекшими его преступные действия. После остановки, Козаев О.В. сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО- Алания, <адрес>, где инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Алкотектор Юпитер», заводской ......... От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козаев О.В. отказался. В связи с этим, <дата>, в 13 часов 52 минуты, в служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, Козаев О.В. инспектором ДПС был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Согласно примечания 2 к статье 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Козаев О.В., вину свою признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Козаева О.В., квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание Козаеву О.В. назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи.

Совершенное Козаевым О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При изучении личности подсудимого установлено, Козаев О.В. имеет постоянное место жительства, согласно информационной справке данной участковым, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» наличие малолетних детей на иждивении (л.д.70, 71), а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание Козаевым О.В. своей вины.

В судебном заседании установлено, что Козаев О.В. осужден приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, при этом, по настоящему уголовному делу он совершил преступления до вынесения вышеуказанного приговора.

При таких обстоятельствах, наказание Козаеву О.В. необходимо назначить по совокупности преступлений предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Обстоятельств, исключающих возможность, привлечения Козаева О.В. к уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, необходимым назначить Козаеву О.В. основное наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно и установлением испытательного срока в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по санкции ст.264.1 УК РФ.

Назначение Козаеву О.В. более мягкого вида наказания не будет способствовать целям наказания и исправления виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козаева О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание, назначенное Козаеву О. В. приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, и окончательно назначить Козаеву О. В. по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Козаева О.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для отчета о своем поведении не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения Козаеву О.В. не избирать.

Вещественное доказательство: диск «DVD+R» с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Козаеву О.В. осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Я.А. Миндзаев