Приговоры по делу № 1-166/2014 от 03.03.2014

Дело <№>                               Стр.34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                                                                                     г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Галевой О.Н.,

при секретаре Чернышеве Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска О.,

подсудимого Бойкова А.В.,

защитников - адвокатов П., П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойкова А. В., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ... ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бойков А.В. уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

Бойков А.В., являясь гражданином Российской Федерации мужского пола призывного возраста, будучи поставленным на воинский учет в отделе военного комиссариата Ломоносовского района ...гельска с <Дата> и признанным годным без ограничений для прохождения военной службы по призыву, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу и её прохождение, действуя умышленно, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, вопреки требованиям п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ "Об обороне" от <Дата> <№> и ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" от <Дата> <№>, предусматривающих обязанность гражданина, не пребывающего в запасе и подлежащего призыву на военную службу, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О призыве в <Дата> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" <№> от <Дата> подлежащим призыву в Вооруженные силы Российской Федерации, получив <Дата> повестку о явке в отдел военного комиссариата Архангельской области по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ..., в назначенное время <Дата> и до окончания очередного призыва <Дата> включительно в отдел военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не явился.

В продолжение своего преступного умысла Бойков А.В., будучи призванным в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О призыве в <Дата> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" от <Дата> <№>, получив <Дата> повестку о явке в отдел военного комиссариата Архангельской области по г.Архангельск, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, в назначенное время <Дата> и до окончания очередного призыва <Дата> включительно в отдел военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не явился.

Будучи подлежащим призыву в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О призыве в <Дата> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" от <Дата> <№>, Бойков А.В. в продолжение своего преступного умысла на уклонение от призыва на военную службу и её прохождение, получив <Дата> повестку о явке в отдел военного комиссариата Архангельской области по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ..., умышленно, в назначенное время <Дата> и до окончания очередного призыва <Дата> включительно в отдел военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не явился.

В продолжение своего преступного умысла Бойков А.В., будучи призванным в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О призыве в <Дата> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" от <Дата> <№> получив <Дата> повестку о явке в отдел военного комиссариата Архангельской области по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ..., умышленно, в назначенное время <Дата> и до окончания очередного призыва <Дата> включительно в отдел военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не явился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу и её прохождение, будучи призванным в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О призыве в октябре-декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" от <Дата> <№>, Бойков А.В., получив <Дата> повестку о явке в отдел военного комиссариата Архангельской области по г. Архангельск, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, в назначенное время <Дата> и до окончания очередного призыва <Дата> включительно в отдел военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не явился.

Указанными действиями Бойков А.В. уклонился от призыва на военную службу в период с <Дата> по <Дата>, не имея законных оснований для отсрочки от призыва или освобождения от этой службы.

Подсудимый Бойков А.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по                   ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Бойковым А.В. преступление является умышленным, направлено против порядка управления и согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.      

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Бойков А.В. ранее не судим (л.д. 125), в браке не состоит, детей не имеет (л.д. 120-124). По вышеуказанному адресу в городе Архангельске проживает с матерью. Как следует из характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и членов семьи на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало (л.д. 129). Под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 132, 133).

По месту работы в <***> в должности автомойщика Бойков А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, характеризуется как добросовестный, исполнительный и старательный сотрудник, пользующийся уважением со стороны коллег. По характеру доброжелательный, на критику реагировал спокойно (л.д. 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.68-71), активное способствование расследованию преступления (л.д. 78-82), а также полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, которое является умышленным и посягающим на порядок управления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Однако, учитывая материальное положение подсудимого, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным рассрочить подсудимому исполнение приговора суда в виде штрафа на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу с выплатой ежемесячно равными долями.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Оснований для применений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Избранная подсудимому в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу согласно ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: личное дело призывника Бойкова А.В., находящееся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельска следственного управления Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, надлежит возвратить в отдел военного комиссариата Архангельской области по г. Архангельск (л.д. 119).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ими Бойкову А.В. юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования адвокату У. в размере 1870 рублей (л.д. 142-143),

- в судебном заседании адвокатам: П. из расчета 935 рублей за день участия, всего за два дня (<Дата> - ознакомление защитника с материалами уголовного дела и <Дата> - участие в судебном заседании), в размере 1 870 рублей; П. из расчета 935 рублей за день участия, всего за три дня (<Дата> - ознакомление защитника с материалами уголовного дела и <Дата> <Дата> - участие в судебном заседании), в размере 2805 рублей,

всего в сумме 6545 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бойкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Рассрочить Бойкову А.В. исполнение приговора в виде штрафа на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу с выплатой по 5 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения Бойкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Бойкова А.В., находящееся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельска следственного управления Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, - возвратить в отдел военного комиссариата Архангельской области по г. Архангельск.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в размере 6545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                 О.Н. Галева