Решение по делу № 02-3165/2021 от 15.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –3165/2021 по исковому заявлению ООО «Система Плюс» к Розановой Н.А., Розановой С.А., Розанову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Система Плюс» к Розановой Н.А., Розановой С.А., Розанову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Розановой Надежды Анатольевны, Розановой Светланы Алексеевны, Розанова Федора Фархадовича в пользу ООО «Система Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –3165/2021 по исковому заявлению ООО «Система Плюс» к Розановой Н.А., Розановой С.А., Розанову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Система Плюс» обратилось в суд с иском к Розановой Н.А., Розановой С.А., Розанову Ф.Ф. (далее – Ответчики, Должники) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с марта 2020г. по февраль 2021г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Розанова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Розанова С.А., Розанов Ф.Ф. являются членами семьи собственника указанного жилого помещения, постоянно зарегистрированы по адресу: адрес.

За период с марта 2020г. по февраль 2021г., истец, как организация, управляющая жилым фондом многоквартирного дома, оказала ответчикам жилищно – коммунальные услуги, однако оплата указанных услуг производилась ответчиками нерегулярно. Управляющая компания неоднократно уведомляла ответчиков о наличии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с требованием об ее погашении, однако ответчики никаких мер по погашению задолженности не предпринимали.

27.12.2018г. определением мирового судьи судебного участка №202 адрес отменен судебный приказ от 18.12.2018г. о взыскании по требованию ООО «Система Плюс» с Розановой Н.А., Розановой С.А., Розанову Ф.Ф. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по возражениям ответчика Розановой Н.А.

Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд.

ООО «Система Плюс» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Ответчики Розанова Н.А., Розанова С.А., Розанов Ф.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещались судом по месту своей регистрации, таким образом, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, однако уклонившимися от явки в суд для защиты своих интересов.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично в силу следующих обстоятельств.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ)

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннего изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Система Плюс» является организацией, управляющей жилым фондом многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, которой предоставляются коммунальные услуги собственникам жилых помещений, нанимателям жилых помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, осуществляется сбор платежей за жилищно – коммунальные услуги.

Истец осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений жилого фонда. Исходя из целей и предмета деятельности, истец заключает договоры с организациями, представляющие соответствующие коммунальные услуги по объектам жилого фонда, при этом взаиморасчеты по таким договорам производятся за счет средств, поступающих от собственников, владельцев и нанимателей жилого фонда.

Размеры платежей за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги, подлежащие оплате собственниками помещений, нанимателями, арендаторами, отражаются в единых платежных документах, направляемых указанным лицам не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Розанова Н.А. является собственником жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры площадью жилого помещения 74,20 кв. м., расположенного по адресу: адрес (основание: договор мены б/н от 08.08.2013г., запись в ЕГРН №77-77-07/072/2013-290,300; свидетельство о государственной регистрации права 77-АП 151683 от 16.09.2013, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве), что подтверждается карточкой учета №3130581724 по состоянию на 29.01.2021г., ЕЖД по состоянию на 25.04.2021г., представленными в материалы дела.

Ответчики Розанова С.А., Розанов Ф.Ф. являются членами семьи собственника указанного жилого помещения, постоянно зарегистрированы и проживают в кв. №241 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги №3774766 по состоянию на 02.02.2021г (л. д.6).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о кооперативе.

Таким образом, обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести расходы по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме, а также общего имущества многоквартирного дома, установлена и подлежит исполнению в силу закона (ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ).

Из содержания искового заявления следует, что в нарушении требований закона ответчики нерегулярно вносили оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего по указанному адресу за период с марта 2020г. по февраль 2021г. образовалась задолженность по оплате в размере сумма, которую истец определяет к взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

О накапливающемся долге ответчики неоднократно извещались квитанциями ЕПД.

До настоящего времени оказанные услуги ответчиками не оплачены, долг добровольно не погашен.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено. Может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчики не представили в материалы дела неопровержимых доказательств или уважительных причин, по которым они на протяжении заявленного в иске периода нерегулярно вносили плату за жилье и коммунальные услуги.

При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик Розанова Н.А. владеет жилым помещением, расположенным по адресу: адрес на праве собственности, ответчики Розанова С.А., Розанов Ф.Ф. являются членами семьи собственника указанного жилого помещения, постоянно зарегистрированы и проживают в кв. №241 по указанному адресу, получают коммунальные услуги, на них лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, они несут ответственность по погашению задолженности.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что с размером задолженности в сумме сумма,сумма., заявленной истцом ко взысканию, ответчики не согласны, однако доказательств наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками в материалы дела не представлено.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание представленную в материалы дела справку о финансовом состоянии лицевого счета Розановой Н.А. (код плательщика 3130581724), проверив ее, приходит к выводу о наличие у ответчиков за период с марта 2020г. по февраль 2021г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, исходя из начислений, оплат и корректировок, произведенных в указанный период, отраженных в соответствующих графах справки о финансовом состоянии счета.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и применяя вышеприведенные нормы права, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере

На основании с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определяя порядок взыскания государственной пошлины. Суд исходит из того, что абзацем 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 ст.1 ГПК РФ, часть 4 ст.2 КАС РФ, часть 5 ст.3 АПК РФ, ст.323,1080 ГК РФ).

Следовательно, в силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (75% от первоначально заявленных) в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Система Плюс» к Розановой Н.А., Розановой С.А., Розанову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Розановой Надежды Анатольевны, Розановой Светланы Алексеевны, Розанова Федора Фархадовича в пользу ООО «Система Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова