ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Д.А.Якимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/2021 по иску адрес ... к фио о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Истец - адрес ..., действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением в Зеленоградский районный суд адрес к ответчику фио о взыскании задолженности по договору от 15 июля 2011 года о выпуске и использования кредитной карты № ..., указав, что у ответчика имеется задолженность в размере ...(л.д.3-5). Иск был подан по месту жительства ответчика в порядке статьи 28 ГПК РФ.
Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом адрес, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как адрес.
При рассмотрении дела, судом были получены сведения о том, что ответчик 09 апреля 2021 года(до подачи иска в суд) сменил место жительства, выбыл по адресу: адрес.
В судебное заседание представитель истца не явился, возражений, относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений, относительно передачи дела по подсудности по месту его жительства не представил.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчик - фио с апреля 2021 года проживает по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсудности Тушинского районного суда адрес.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в адрес отсутствует место жительства ответчика, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела № 2-2929/2021 по иску адрес ... к фио о взыскании задолженности в Тушинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28,32,33,153,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2929/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░(░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░