Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2020 ~ М-30/2020 от 16.01.2020

№ 2-166/2020

57RS0027-01-2020-000056-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Аббасовой Галины Николаевны к Гречихину Ивану Ильичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Аббасова Г.Н. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Гречихину И.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регзнак №, под управлением Гречихина И.И. и автомобилем <данные изъяты>, регзнак №, под управлением Аббасова С.А., принадлежащего на праве собственности Аббасовой Г.Н. Виновным в происшествии признан Гречихин И.И., который нарушил правила дорожного движения и был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобиль Аббасовой Г.Н. получил механические повреждения. 05.11.2019 Аббасова Г.Н. обратилась в страховую компанию АО «Альфа Страхование» с заявлением о возмещении ущерба по страховому случаю. В связи с тем, что суммы страхового возмещения не достаточно для покрытия расходов на восстановительный ремонт автомашины, истцом было дополнительно оплачено 150152 рубля. Автомашина истца в настоящее время отремонтирована, находится в эксплуатации. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Гречихина И.И. убытки в виде разницы между фактически понесенными расходами (реальной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля) и страховой выплатой, произведенной страхователем по договору ОСАГО в размере 150152 рубля.

В судебное заседание истец Аббасова Г.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебное заседание 25.05.2020 истец также не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гречихин И.И. и его представитель Хапилин В.О. не требовали рассмотрения дела по существу.

3-е лицо Аббасов С.А-о., надлежаще извещенный не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Аббасовой Г.Н. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Аббасовой Галины Николаевны к Гречихину Ивану Ильичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения, в связи с повторной не явкой истца.

Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья А.П. Золотухин