Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2017 (2-1578/2016;) ~ М-1611/2016 от 07.12.2016

Дело года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боровский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Пафнутовой Д.Д.

с участием представителя истцов Бец Д.Н., Бец Т.Н., Бец О.Н., Борисовой Н.Н., по доверенности Стефашкиной Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бец Д.Н., Бец Т.Н., Бец О.Н., Борисовой Н.Н. к Администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> «Боровский». Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Истцы Бец Д.Н., Бец Т.Н., Бец О.Н. и Борисова Н.Н. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> «Боровский». Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, в равных долях за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Представители ответчиков, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

В судебном заседании представитель истцов Бец Д.Н., Бец Т.Н., Бец О.Н., Борисовой Н.Н., по доверенности Стефашкина Я.Е. исковые требования уточнила и просила признать за истцами право собственности, в равных долях за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4. В обоснование иска указав, что спорный земельный участок принадлежал, матери наследодателя ФИО5, его площадь составляла <данные изъяты> га. После смерти ФИО5, наследодатель в установленном законом порядке принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. После смерти наследодателя ФИО4 к истцам в порядке наследования перешло в равных долях право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Спорный участок перешел во владение истцов, поскольку они приняли наследство после смерти ФИО4 В настоящее время площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Просила иск удовлетворить.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Их архивной выписки из похозяйственней книги следует, что у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личном пользовании находился земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленных нотариусом Запертовой И.В. копий материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что после его смерти в установленном законом порядке, в наследство вступили истцы Бец Т.Н., Бец Д.Н., Борисова Н.Н. и Бец О.Н., которые приходятся наследодателю женой, сыном и дочерями, соответственно, а также, что наследником ФИО5. умершей ДД.ММ.ГГГГ, был ее сын наследодатель ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, выданного нотариусом Обнинского нотариального округа <адрес> Запертовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ за истцами зарегистрировано по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес> Что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила в судебном заседании представитель истцов, а также следует из материалов дела, фактическая площадь спорного земельного участка <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследователя на спорное имущество.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-106/2017 (2-1578/2016;) ~ М-1611/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бец Оксана Николаевна
Бец Татьяна Николаевна
Бец Дмитрий Николаевич
Борисова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация МО СП "совхоз Боровский"
УФРС по Калужской области
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
07.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее